Herunterfahren "windoze" like ?

[gosia]

Hallo Turoy,

Ist es denn ratsam, samba zu installieren ?

was ist schon "ratsam"? Bei dir geht es um QNAP und ein Synology NAS. Von beiden weiss ich nicht viel, nur dass man da verschiedene Dienste einstellen kann. Insofern sollte auf deinem Rechner der gleiche Dienst laufen, der auch auf dem NAS läuft. Und wenn Du früher smb erfolgreich benutzt hast, liegt es nahe, auch wieder smb zu nehmen.

viele Grüsse gosia

[Turoy]

Hallo @gosia,

ich habe nur gefragt weil ich es an "Computer ähnlichen" Geräten immer gerne so halte : weniger ist mehr
Deswegen installiere ich lieber nur so wenig wie nötig. Wenn sich der Betrieb durch die Installation von smb verbessert, dann werde ich dies natürlich tun.

Ich frage mich nur, wie arbeitet es denn die ganze Zeit? Ich schaue kurz mal in der alten Synology nach, denn die ist eh gerade in Betrieb...
Aktiv ist :
1. Medienserver (UPnP / DLNA)
2. Windoze Dateidienst, mit "CIFS optimierter Datenbank" (?)
3. NFS Dienst (keine Ahnung warum?)
4. Sogar Mac Datendienst (obwohl ich überhaupt keinen Mac habe) mit aktiviertem Bonjour Printer Broadcast (was immer das auch ist ?)

Ich kann mich nicht mehr daran erinnern warum 3 & 4 aktiv sind.

[gosia]

Hallo Turoy,
da muss jetzt wohl jemand ran, der sich besser mit synology auskennt. ich weiss nur, dass es die gibt, habe aber nie eine besessen.
Nur soviel zu den angebotenen, bzw. vorhandenen Diensten:
1. Medienserver (UPnP / DLNA): wie der Name schon sagt, kann man damit hauptsächlich Medien (Videos, Fotos u.ä.) zwischen DLNA-fähigen Geräten austauschen. DLNA-fähige Geräte waren/sind z.B. Fernseher, Audiogeräte, Kameras, auch PCs.
Näheres dazu s.

Code: Alles auswählen

https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance

2. Dateidienst, mit "CIFS optimierter Datenbank": keine Ahnung, wann eine DB "CIFS-optimiert" ist, klingt aber sehr nach Reklame-Getöse. Wichtig ist nur, CIFS = "Common Internet File System" = alte Bezeichnung für SMB = "Server Message Block", also -> Samba
3. NFS Dienst = Network File System. Ist das Linux-eigene Filesystem zum Austausch von Daten. Windows kann das inzwischen auch, keine Ahnung, ab welcher Windows-Version

Code: Alles auswählen

https://wiki.archlinux.org/title/NFS

4. Mac Datendienst: keine Ahnung, aber der erwähnte "Bonjour Printer Broadcast" entspricht in etwa dem auch in Linux vorhandenem Avahi. Ein Dienst, der es ermöglicht, dass sich Geräte über WiFi selbst finden

Code: Alles auswählen

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/1706061.htm

Langer Vorrede kurzer Sinn: Zum Datenaustausch kommt entweder smb oder NFS in Frage. smb hattest Du schon mal, deshalb mein Vorschlag. NFS ginge auch, aber da würdest Du sozusagen wieder bei Null anfangen. Ist aber letztlich deine Entscheidung.

viele Grüsse gosia

[Turoy]

OK,

dann bleiben "wir" lieber bei smb / CIFS. Was kann ich tun, damit's wieder so gut wie "früher" funktioniert ?
Wenn Du der Meinung bist es ist ratsam "smb" zu installieren, dann mache ich das, da vertraue ich auf Deinen Rat ! :thumbsUp (warum fehlt das Daumen hoch Smiley ?)

[gosia]

Hallo Turoy,

Wenn Du der Meinung bist es ist ratsam "smb" zu installieren

ich sag mal so, hättest Du früher NFS benutzt, dann wäre mein Tipp NFS gewesen.

Was kann ich tun, damit's wieder so gut wie "früher" funktioniert ?

Hm, eigentlich sollten deine Konfigurationsdateien für Samba noch auf dem Rechner liegen /etc/samba/smb.conf und funktionieren. Jedenfalls wenn Du nichts grundlegendes geändert hast. Dann würde das Installieren von Samba reichen, z.B.

Code: Alles auswählen

sudo pacman -Syu samba

https://wiki.archlinux.de/title/Samba
wie und was in der Synology eingestellt wird weiss ich leider nicht.

viele Grüsse gosia

[Turoy]

OK,

dann werde ich das die Tage mal installieren und beobachten ob eine Besserung eintritt.

Kurze Frage noch, was ist der Unterschied zwischen dem von Dir geposteten Befehl : "sudo pacman -Syu samba" und dem Befehl aus dem wiki : "pacman -S samba" ?
Dabei ist mir "sudo" natürlich bekannt, damit erhalte ich kurz Admin-Rechte, aber kurz danach heißt es einmal "-Syu", dann nur "-S" ?

Und leider konnte ich beim "suchen" im Netz nicht herausfinden was die Option -Syu ist / bedeutet / macht ...

[gosia]

Hallo Turoy,

was ist der Unterschied zwischen dem von Dir geposteten Befehl : "sudo pacman -Syu samba" und dem Befehl aus dem wiki : "pacman -S samba" ?

Code: Alles auswählen

sudo pacman -S samba

installiert dir nur das Paket samba, während

Code: Alles auswählen

sudo pacman -Syu samba

das Paket samba installiert und dafür sorgt, dass das System auf dem neuesten Stand ist. Dies ist bei einer Rolling-Release-Distri immer vorzuziehen:
"Never install a package without updating the system first On a rolling release this can lead to an unbootable system
To install a software package, the basic syntax is pacman -S packagename. However, installing a package without updating the system will lead to a partial upgrade situation so all the examples here will use pacman -Syu packagename which will install the package and ensure the system is up to date"
https://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_Overview -> Punkt "Installing Packages"

viele Grüsse gosia

[Turoy]

Oha,

da ich gleich ein paar Dateien zur (alten) NAS "senden" will, dachte ich daß es eine gute Gelegenheit ist um samba zu installieren. Ein Terminal hatte ich bereits geöffnet, und auch schon "sudo pacman -Syu samba" eingegeben ...

Da dachte ich dann aber "schau mal, was pa(c)man für den Begriff "samba" findet ...", und tatsächlich fand ich da, daß samba wohl doch installiert ist (wie sollte CIFS sonst auch funktionieren ?) ? Es heißt "samba 2:4.22.1-1".

Warum ergibt dann aber die Abfrage wegen des Samba Dienstes diese Ausgabe :

Code: Alles auswählen

Unit smbd.service could not be found.

[gosia]

Hallo Turoy,

Warum ergibt dann aber die Abfrage wegen des Samba Dienstes diese Ausgabe :

Code: Alles auswählen

Unit smbd.service could not be found.

Oha, wenn man nicht alles doppelt und dreifach kontrolliert Meine Schuld, das soll natürlich so aussehen:

Code: Alles auswählen

systemctl status smb.service

viele Grüsse gosia

[Turoy]

Ah,

SO ergibt sich auch eine andere Ausgabe :

Code: Alles auswählen

smb.service - Samba SMB Daemon
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/smb.service; disabled; preset: disabled)
     Active: inactive (dead)
       Docs: man:smbd(8)
             man:samba(7)
             man:smb.conf(5)

Irgendwas disabled / nicht gesetzt ?

PS Mach Dir kein Kopfweh, ich muß seit dem blöden Schädelbasis Tumor auch oft doppelt und dreifach kontrollieren, vor allem, wenn sich die "Arbeit" an etwas länger hinzieht als ~1 Stunde ...

[gosia]

Hallo Turoy,

Irgendwas disabled

Ja, smb
Mach mal

Code: Alles auswählen

sudo systemctl enable --now smb

viele Grüsse gosia

[Turoy]

Oh,

die Ausgabe darauf sieht unfreundlich aus :

Created symlink '/etc/systemd/system/multi-user.target.wants/smb.service' → '/usr/lib/systemd/system/smb.service'.
Job for smb.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status smb.service" and "journalctl -xeu smb.service" for details.

Habe die beiden Befehle mal ausgeführt.

systemctl status smb.service :

Code: Alles auswählen

× smb.service - Samba SMB Daemon
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/smb.service; enabled; preset: disabled)
     Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2025-05-10 20:18:40 CEST; 2min 53s ago
 Invocation: 3c88c397de2c4bde824c909710c9a96d
       Docs: man:smbd(8)
             man:samba(7)
             man:smb.conf(5)
    Process: 5277 ExecStart=/usr/bin/smbd --foreground --no-process-group $SMBDOPTIONS (code=exited, status=1/FAILURE)
   Main PID: 5277 (code=exited, status=1/FAILURE)
   Mem peak: 16M
        CPU: 41ms

Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: Starting Samba SMB Daemon...
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: smb.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: smb.service: Failed with result 'exit-code'.
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: Failed to start Samba SMB Daemon.

Einiges davon FETT geschrieben, und teilweise sogar in [/color=yellow]GELB[/color] und [/color=red]ROT[/color] hervorgehoben.
Und noch die Ausgabe auf journalctl -xeu smb.service :

Code: Alles auswählen

â–‘ The job identifier is 2570.
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: smb.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
â–‘â–‘ Subject: Unit process exited
â–‘â–‘ Defined-By: systemd
â–‘â–‘ Support: https://forum.manjaro.org/c/support
â–‘â–‘ 
â–‘â–‘ An ExecStart= process belonging to unit smb.service has exited.
â–‘â–‘ 
â–‘â–‘ The process' exit code is 'exited' and its exit status is 1.
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: smb.service: Failed with result 'exit-code'.
â–‘â–‘ Subject: Unit failed
â–‘â–‘ Defined-By: systemd
â–‘â–‘ Support: https://forum.manjaro.org/c/support
â–‘â–‘ 
â–‘â–‘ The unit smb.service has entered the 'failed' state with result 'exit-code'.
Mai 10 20:18:40 Phoenix systemd[1]: Failed to start Samba SMB Daemon.
â–‘â–‘ Subject: A start job for unit smb.service has failed
â–‘â–‘ Defined-By: systemd
â–‘â–‘ Support: https://forum.manjaro.org/c/support
â–‘â–‘ 
â–‘â–‘ A start job for unit smb.service has finished with a failure.
â–‘â–‘ 
â–‘â–‘ The job identifier is 2570 and the job result is failed.

Und das wiederholt sich seltsamerweise einige Male ...

[gosia]

Hallo Turoy,
was sagt denn

Code: Alles auswählen

testparm

viele Grüsse gosia

[Turoy]

@gosia :
Darauf erfolgt eine (kurze) Fehlermeldung :

Code: Alles auswählen

Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Error loading services.

[gosia]

Hallo Turoy,
das habe ich fast befürchtet. Dann poste mal selbst die Datei /etc/samba/smb.conf

viele Grüsse gosia