Frage zum [Stable Update] 2025-05-19 (*.pacnew) Thema ist als GELÖST markiert

[Eule]

Hallo,

beim aktuellen Update wurde wieder daran erinnert die ".pacnew" Dateien zu kontrollieren.
Das hab ich mit

Code: Alles auswählen

DIFFPROG=meld pacdiff -s                             ✔  10m 25s  
==> pacnew file found for /etc/hosts
:: (V)iew, (M)erge, (S)kip, (R)emove pacnew, (O)verwrite with pacnew, (Q)uit: [v/m/s/r/o/q] v

gemacht und ich habe mir die hosts und hosts.pacnew durch meld anzeigenlassen.

Meld hat mir die beiden Dateien verglichen:

Code: Alles auswählen

/var/tmp/hostsQMnhRaJP.pacnew

# Static table lookup for hostnames.
# See hosts(5) for details.
127.0.0.1        localhost
::1              localhost

und

Code: Alles auswählen

/var/tmp/hosts.fl34eC5T

# Standard host addresses
127.0.0.1  localhost
::1        localhost ip6-localhost ip6-loopback
ff02::1    ip6-allnodes
ff02::2    ip6-allrouters
# This host address
127.0.1.1  Manjaro

Kann ich das jetzt einfach mit O überschreiben, oder muss ich das kombinieren? Ist es sinnvoll von der host Datei eine BAK anzulegen?

Viele Grüße und Danke
Eule

[gosia]

Hallo Eule,
da du in deiner Originaldatei /etc/hosts eine Host-Definition für Manjaro hast

Code: Alles auswählen

127.0.1.1  Manjaro

würde ich die alte /etc/hosts behalten.
In hosts.pacnew fehlen auch die IPV6-Adressen, auch ein Argument für das Behalten der alten /etc/hosts, bzw. verwerfen der pacnew. Vorheriges Backup schadet natürlich nie, ist aber in dem Fall überflüssig, da hosts.pacnew eindeutig eine Untermenge von hosts darstellt.

viele Grüsse gosia

[Eule]

Danke gosia,

habe die "/etc/hosts.pacnew" gelöscht.
Anschließend hat mir DIFFPROG noch die "/etc/passwd.pacnew" präsentiert.
Die darf ich natürlich nicht überschreiben habe ich gelesen, ebenso die "/etc/shadow.pacnew", korrekt?

Gruß Eule

[gosia]

Hallo Eule,

Die darf ich natürlich nicht überschreiben habe ich gelesen, ebenso die "/etc/shadow.pacnew", korrekt?

Nein, das kann man so pauschal nicht sagen. Kommt drauf an, worin die Unterschiede bestehen. Sieh dir mal dieses Beispiel aus der näheren Vergangenheit an:
https://forum.manjaro.org/t/pacnew-file ... swd/175561
Einfaches Überschreiben ist wohl unwahrscheinlich, eher händisches Korrigieren. Aber genaues kann man nur sagen, wenn man mindestens die Unterschiede gesehen hat.
Noch schwieriger ist es für die /etc/shadow, in der ja die verschlüsselten Passwörter stehen. Kann ich mir jetzt keinen Grund vorstellen, warum sich was geändert hat, aber auch hier, ohne Einsicht in die Unterschiede kann ich da nichts sagen.

viele Grüsse gosia

[Eule]

Hallo gosia,

ich hab den Forumsartikel gelesen.
Darauf hab ich mir mit Meld die Dateien anzeigen lassen:

Code: Alles auswählen

/var/tmp/passwd0RWHmibi.pacnew

root:x:0:0::/root:/usr/bin/bash


/var/tmp/passwd.BIkCg3fo

root:x:0:0::/root:/usr/bin/bash
nobody:x:65534:65534:Kernel Overflow User:/:/usr/bin/nologin
dbus:x:81:81:System Message Bus:/:/usr/bin/nologin
bin:x:1:1::/:/usr/bin/nologin
daemon:x:2:2::/:/usr/bin/nologin
mail:x:8:12::/var/spool/mail:/usr/bin/nologin
ftp:x:14:11::/srv/ftp:/usr/bin/nologin
http:x:33:33::/srv/http:/usr/bin/nologin
systemd-coredump:x:980:980:systemd Core Dumper:/:/usr/bin/nologin
systemd-network:x:979:979:systemd Network Management:/:/usr/bin/nologin
systemd-oom:x:978:978:systemd Userspace OOM Killer:/:/usr/bin/nologin
systemd-journal-remote:x:977:977:systemd Journal Remote:/:/usr/bin/nologin
systemd-resolve:x:976:976:systemd Resolver:/:/usr/bin/nologin
systemd-timesync:x:975:975:systemd Time Synchronization:/:/usr/bin/nologin
tss:x:974:974:tss user for tpm2:/:/usr/bin/nologin
uuidd:x:68:68::/:/usr/bin/nologin
dnsmasq:x:973:973:dnsmasq daemon:/:/usr/bin/nologin
_talkd:x:972:972:User for legacy talkd server:/:/usr/bin/nologin
polkitd:x:102:102:User for polkitd:/:/usr/bin/nologin
rpc:x:32:32:Rpcbind Daemon:/var/lib/rpcbind:/usr/bin/nologin

Ich seh da nix zu überschreiben und nix zu korrigieren.
Würde die /etc/passwd.pacnew einfach löschen.

Gruß Eule

[gosia]

Hallo Eule,

Ich seh da nix zu überschreiben und nix zu korrigieren.

wenn die Dateien tatsächlich identisch sind ist es ja gut -> es gibt nix zu tun

viele Grüsse gosia