[Gelöst]Lightdm startet nicht mehr

[Hanisch]

Hallo,
plötzlich und unerwartet nach einem Update startet in meiner Manjaro-Installation in einer VirtualBox der Display Manager Lightdm nicht mehr.
Beim Hochfahren kommt die Meldung:

Code: Alles auswählen

[FAILED] Failed to start Lightdm Display Manager

Siehe auch Anhang.
Ich habe den DM auf 'sddm' umgestellt - das gleiche Problem.
Aufgefallen ist mir bei 'startx' die Meldung:

Code: Alles auswählen

...
xf86EnableIOPorts: Failed to start IOPL for I/O (Operation not permitted)

Wie repariert man das?

Gruß
Ch. Hanisch

[gosia]

Hallo Ch. Hanisch,
[quote="Hanisch"]
plötzlich und unerwartet nach einem Update startet in meiner Manjaro-Installation in einer VirtualBox der Display Manager Lightdm nicht mehr.
Beim Hochfahren kommt die Meldung:

Code: Alles auswählen

[FAILED] Failed to start Lightdm Display Manager

[/quote]
Hast Du mal versucht,  Lightdm von Hand zu starten, also

Code: Alles auswählen

sudo systemctl enable lightdm
sudo systemctl start lightdm

Was gibt folgender Befehl:

Code: Alles auswählen

grep -E "EE|WW" /var/log/Xorg.0.log

und was steht in der Logdatei von Lightdm?
Ich benutze kein Lightdm, aber die Logdatei heisst wahrscheinlich

Code: Alles auswählen

/var/log/lightdm.log

Viele Grüße gosia

[Hanisch]

[quote="gosia"]


Was gibt folgender Befehl:

Code: Alles auswählen

grep -E "EE|WW" /var/log/Xorg.0.log

[/quote]
Xorg.0.log siehe Anhang.

Gruß
Ch. hanisch

[Hanisch]

Hallo,
jetzt stelle ich fest, daß auch bei einer anderen Manjaro-Installation in einer VirtualBox 5.1.4 nach dem letzten Update das gleiche Problem auftritt.
Siehe Anhang.
Also muß am Manjaro-System in einer VirtualBox 5.1.4 mit dem letzten Update etwas am X-System verändert worden sein. Am DM liegt es nicht, da auch mit sddm das gleiche Problem auftritt.
In Xorg.0.log steht als vboxvideo 1.17.4 Version 1.0.0
In Xorg.0.log vor dem besagten Update und in Netrunner nach dem letzten Update steht dort aber vboxvideo 1.17.4 Version 1.0.1
Ob es daran liegt?
Hier die vollständige Xorg.0.log     

Gruß
Ch. Hanisch

[gosia]

Hallo Ch. Hanisch,
das sieht so aus, als ob in der /etc/X11/mhwd.d/?.conf in der Section "Device" beim Driver etwas falsch eingetragen ist. 

Code: Alles auswählen

?.conf

habe ich jetzt geschrieben, weil ich nicht weiss, was Du fü eine Grafikkarte hast. Ich habe eine Intel und da heisst die Datei intel.conf
https://www.x.org/wiki/FAQErrorMessages/#index8h2
Poste mal die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

mhwd

aber leite bitte die Ausgabe in eine Datei um, z.B.

Code: Alles auswählen

mhwd > mhwd.txt

da kannst Du dann den Inhalt der Datei einkopieren, das liest sich besser als ein Screenshot.
Allerdings kann ich zum Thema virtuelle Maschinen nichts sagen, aber eigentlich sollten die sich so wie reale Maschinen verhalten, was die Konfiguration betrifft.
Vielleicht hilft das weiter:
https://wiki.manjaro.org/index.php/Conf ... hics_Cards

Viele Grüße gosia

PS. Und ja, das Thread-Thema ist etwas irreführend. Wahrscheinlich geht es nicht um Lightdm sondern um Xorg.

[Hanisch]

[quote="gosia"]
Poste mal die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

mhwd

aber leite bitte die Ausgabe in eine Datei um, z.B.

Code: Alles auswählen

mhwd > mhwd.txt

da kannst Du dann den Inhalt der Datei einkopieren, das liest sich besser als ein Screenshot.
[/quote]
Leider geht das mit dem Umleiten in einer VirtualBox nicht so einfach. Man kommt von außen an die umgeleitete Datei nicht so ohne weiteres ran.
Daher wieder ein entsprechender Anhang zu 'mhwd'.

Gibt es eine Möglichkeit den vboxvideo 1.17.4 Version 1.0.1 neu zu installieren?

Gruß
Ch. Hanisch

[Hanisch]

Hallo,
die Lösung des Problems ist gefunden in dem Link
https://github.com/manjaro/manjaro-tool ... -217862127

Man muß in der /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf
folgende Zeilen auskommentieren:

Code: Alles auswählen

...
#Section "Device"
#      Identifier  "Device0"
#       Driver      "vboxvideo"
#EndSection
...

So eine Sch..., wie kann so etwas durch ein Update erforderlich werden?

Gruß
Ch. Hanisch

[inxi]

Also, hier setzt sich fort, was in anderen Foren schon bekannt ist.  Du bist einfach nicht in der Lage, Probleme sachlich und fachlich korrekt anzugehen. Immer ist die Distri schuld. Im Siduction-Forum wurde dir das durch die Devs sehr deutlich gesagt.
Ein RR ist nichts für dich. Wahrscheinlich Linux im Allgemeinen nicht. Du meldest dich in jedem Forum an und wirst ausfällig.  Das ist nicht gut und muß nicht sein.

[gosia]

Hallo Ch. Hanisch,
[quote="Hanisch"]
So eine Sch..., wie kann so etwas durch ein Update erforderlich werden?
[/quote]
Kann ich dir auch nicht sagen, habe aber zumindest eine Vermutung. Bei jedem größeren Update werde ich aufgefordert, einen dieser Befehl auszuführen:

Code: Alles auswählen

use mhwd-gpu to set catalyst as default: 'mhwd-gpu --setgl catalyst'
use mhwd-gpu to set mesa as default: 'mhwd-gpu --setgl mesa'

Dazu muss man wissen, daß /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf ja nur ein Softlink auf die eigentliche Konfigurationsdatei, bei mir wie schon gesagt, eben  /etc/X11/mhwd.d/intel.conf ist.
Das Skript kontrolliert u.a. ob /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf tatsächlich noch ein Softlink ist und meldet sich im Fehlerfall. Ist bei mir noch nie passiert, aber kann ja immerhin mal sein.
Muss nicht, kann aber eine Fehlerursache sein.

Viele Grüße gosia

[Hanisch]

[quote="inxi"]
Also, hier setzt sich fort, was in anderen Foren schon bekannt ist.  Du bist einfach nicht in der Lage, Probleme sachlich und fachlich korrekt anzugehen. Immer ist die Distri schuld. Im Siduction-Forum wurde dir das durch die Devs sehr deutlich gesagt.
Ein RR ist nichts für dich. Wahrscheinlich Linux im Allgemeinen nicht. Du meldest dich in jedem Forum an und wirst ausfällig.  Das ist nicht gut und muß nicht sein.
[/quote]
Was soll dieser persönliche Angriff auf meine Person, wo es doch gerade in diesem Thread um einen offensichtlichen Mangel der Distri nach einem Update geht.
Daß ich die Lösung selbst gefunden habe,  hätte doch wenigstens einen Hauch von Respekt und Anerkennug verdient.

So ist das nun mal mit allen Linux-Distris,  immer wieder neue Überraschungen nach Updates. Eigentlich nur von den Erfindern zu handhaben - leider.

Gruß
Ch. Hanisch

[gosia]

Hallo inxi,
ja es ist sehr heiß draussen, da kann einem schon mal das Temperament durchgehen
Aber sollte man sich anderen Forenteilnehmern gegenüber nicht etwas zurückhaltender äußern? Oder sich eben einfach mal auf die Zunge beissen
Nicht jeder ist Experte und dazu ist das Forum ja da, daß man sich Rat und Hilfe holt. Und wenn Ch. Hanisch mal auf Manjaro flucht, so ist das eben seine Art, sich Luft zu verschaffen und sich abzureagieren. Und dann hat er ja zumindest die Lösung ganz allein gefunden, ist doch schon ein guter Weg.
Wie oft habe ich schon diese verdammte Kiste verflucht, vor der ich gerade sitze, weil sie nicht so wollte, wie ich mir das vogestellt habe. Hat zum Glück niemand gehört...
Also bitte "Peace", wie ein Manjara-User, dessen Name mir gerade nicht einfällt in Beiträgen zu schreiben pflegt.

Viele Grüße gosia

[Prinz]

Nun habt Euch alle lieb, gibt auch Eierkuchen und Eis für Jeden! HIER !!! 

Grüße

[Hanisch]

[quote="gosia"]

Das Skript kontrolliert u.a. ob /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf tatsächlich noch ein Softlink ist und meldet sich im Fehlerfall. Ist bei mir noch nie passiert, aber kann ja immerhin mal sein.
Muss nicht, kann aber eine Fehlerursache sein.
[/quote]
Nein, das ist sicher nicht die Ursache. Ich vermute, die Maintainer von Manjaro haben einfach vergessen, die 4 Zeilen in der  /etc/X11/mhwd.d/virtualbox.conf  (Symlink: /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf ) auszukommentieren für den neuesten vboxvideo-Treiber.
In meiner realen Manjaro-Installation ist in /etc/X11/mhwd.d/intel.conf auch nichts auskommentiert und es läuft so mit der Intel-Grafik.
In  Netrunner war schon einmal ein ähnliches Problem aufgetreten:
https://de.manjaro.org/index.php?topic= ... 6#msg44476.
Da habe ich  schon am 8.6.2016  die Korrektur gemacht und das jetzige Update brachte nicht den fatalen schwarzen Bildschirm beim Booten.

Irren ist eben menschlich und Nobody is perfect. Ärgerlich ist dieser Fehler aber schon.

Gruß
Ch. Hanisch

[gosia]

Hallo Ch. Hanisch,
[quote="Hanisch"]
Meiner Meinung nach haben die Maintainer von Manjaro einfach vergessen, die 4 Zeilen in der  /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf  auszukommentieren für den neuesten vboxvideo-Treiber.
[/quote]
Diese Annahme greift aber etwas zu kurz. Daß /etc/X11/xorg.conf.d/90-mhwd.conf nur ein Symlink ist, davon kann man ja noch absehen. Aber in die verlinkte Datei wird nicht einfach etwas von den Maintainern eingetragen - das wäre bei der Vielzahl von Grafikkarten und Treibern gar nicht möglich - sondern diese Datei wird von dem Skript mhwd erzeugt.
Aber wie dem auch sei, Hauptsache die Kiste läuft wieder.

Viele Grüße gosia