BigLinux

[LinuxRentner]

Hallo zusammen,

bin gestern bei youtube-Pinguin-TV- auf "BigLinux" gestoßen...Baut auf Manjaro auf und kommt aus Brasilien und ich war so von dieser Version angetan,das ich Sie runtergeladen und installiert habe...Und was soll ich sagen,diese Version ist in meinen Augen der Kracher,von der Zusammensetzung-Aufteilung und einstellbaren Möglichkeiten und sollte mal eine Reise wert sein...Schaut es Euch mal an und entscheidet selbst.Danke...

[LaGGGer]

Nunja, das ist KDE mit verschiedene eingerichteten Desktops, mal ist die Leiste unten, mal oben, mal ist unten ein Dock.
Dennoch ist es "nur" KDE, also nix für mich.

Habe mir auch das Video von Pinguin-TV mal angeschaut, das sieht schon schon nett aus, keine Frage.
Aber ich werde es nicht testen solange es kein xfce gibt.
Schade.

[LinuxRentner]

Bin auch nie ein KDE-Freund gewesen,doch hier bin ich schwach geworden,weil mir die Aufmachung und der Aufbau vom ersten Moment an gefallen hat...Es ist meiner Meinung nach eine Reise wert...Danke.

[gosia]

Naja, es hat schon verschiedene interessante Punkte, die BigLinux von einem blossen KDE/Plasma-Derivat abheben. Z.B. vorinstalliertes und konfiguriertes Timeshift, automatischer Konverter für die Installation von .deb und .rpm-Paketen, automatische Komprimierung von allen Dateien ins sehr effektive zstd-Format und manches mehr. Nachzulesen hier
https://www.biglinux.com.br/
aber um Beschwerden vorzubeugen, kontrolliert habe ich das alles nicht. Klingt aber immerhin so interessant, dass ich, wenn ich nicht schon mein Lieblingssystem hätte, BigLinux ausprobieren würde.

viele Grüsse gosia

[Chris]

Ich bin mit meinem Manjaro KDE eigentlich super zufrieden, solange das so gut läuft, habe ich keinen Bedarf.

Vielleicht schaue ich es mir trotzdem mal bei Gelegenheit in der VM an ...

[Benutzer 1541 gelöscht]

Ich bin mit meinem Manjaro KDE eigentlich super zufrieden, solange das so gut läuft, habe ich keinen Bedarf.

Vielleicht schaue ich es mir trotzdem mal bei Gelegenheit in der VM an ...

Dito
Ich bin mit meinem Manjaro KDE total zufrieden so wie ich es mir jetzt eingerichtet habe.
Hat doch eine Menge Arbeit gekostet und wahrscheinlich würde ich dieses BigLinux auch wieder so einrichten. Also spare ich mir den ganzen Aufwand und bleibe bei meinem.

[LinuxRentner]

Danke für die Resonanzen...Es ist in meinen Augen eine Reise wert und mal reinschauen schadet nicht,im Gegenteil...Schönes Wochenende...

[charly700]

Machst du hier nur Werbung?

[Holle]

Für mich bleibt auch mein Manjaro KDE und Arch. Sind für mich die besten.
Und weiterhin ===> "never change a running system"

[LinuxRentner]

Machst du hier nur Werbung?

Wieso Werbung???...Ganz und gar nicht...Im Gegenteil,Manjaro sollte sich "Gebauchpinselt" fühlen,in dem man den Unterbau von Manjaro nimmt...Ich nutze doch weiterhin Manjaro,nur der Systemaufbau von Big-Linux ist in meinen Augen hier einfach ein paar Schritte voraus...Aber "Jedem" seine Ansicht...Schönen Tag noch...

[Benutzer 1396 gelöscht]

Was mich auf Anhieb stört: Fast 4GB Installationsumfang. Ich habe mich nicht extra von der fetten Kuh aus Redmond getrennt, um jetzt mit einer fetten Kuh aus Rio loszuziehen.

[Daemon]

Was mich auf Anhieb stört: Fast 4GB Installationsumfang. Ich habe mich nicht extra von der fetten Kuh aus Redmond getrennt, um jetzt mit einer fetten Kuh aus Rio loszuziehen.

Wie groß ist denn deine Festplatte? 8GB? Die Größe des Installationsmedium sollte doch in der heutigen Zeit keine Rolle mehr spielen (ich rede jetzt nicht vom einem RasPi usw.).
Was mich dann stören würde wäre die deinstallation von Programmen die ich nicht brauche bzw. haben möchte.
Aber man kann es sowieso keinem Recht machen, die einen beschweren sich weil nichts an Programmen vorhanden ist (wenn die ISO nur 1GB hat), die anderen beschweren sich dann weil zu viel dabei ist bzw. nicht die Programme die sie wollen (wenn die ISO 3GB oder mehr hat).

[Holle]

Um so fetter und größer die Distro daher kommt, um so genauer sollte man hinschauen.
Als Beispiel nenne ich jetzt mal Ubuntu.
https://www.youtube.com/watch?v=nM3nP972T9c
Ab Minute 7:52 wird klar was ich meine.
Je komfortabler und einfacher eine Distro zu installieren bzw. handhaben ist ===> dafür bezahlt man in irgendeiner
Form mit seinen Daten!
Gleichzeitig möchte ich aber betonen, welcher Verdienst Ubuntu zu Gute kommt für den Linux Desktop in den letzten Jahren.

[LinuxRentner]

Guten Morgen,das Thema lebt und füllt sich mit unangenehmen Inhalten.Wer bei Linux 100%-tig sicher wegen seiner PC-Daten sein will lässt es am besten,denn es gibt sie nicht die Sicherheit...Wenn man nach Gefühl meint das keine Daten übermittelt werden,plappert deine Hardware...und das nicht zu knapp...Und was hat Ubuntu denn schon getan,wenn es von Anfang an vor hatte unsere Daten zu sammeln z.B. Amazon-Telemetrie-Daten??? usw...Mit anderen Worten,100%-tige Sicherheit gibt es und bei Linux auch nicht....Leider...Aber wir können daran glauben,nur wo wir mit unserem Glauben stehen,sehen wir seit 2022 Jahren....Schönen Tag noch...

[Benutzer 1541 gelöscht]

Da gebe ich auch noch meinen Senf dazu:

Viele wollen ein tolles und funktionierendes Betriebssystem und sind aber dann nicht bereit an der Gemeinschaft mit zu arbeiten.
Damit meine ich das man seine Daten und ev. Nutzungsverhalten an Ubuntu und Co übermittelt, denn nur so können die Entwickler schneller reagieren ....
Aber wie schon gesagt, jeder Mensch soll das eben so handhaben wie er will und man ist ja zu nichts gezwungen.
Ich wünsche euch noch einen schönen Tag.