.run Datei installieren

[Benutzer 1396 gelöscht]

Was ist denn für dich keine Fremdsoftware?

Ich bin zwar nicht gemeint - aber die Definition von Fremdsoftware ist bei Manjaro gut erklärt. Alles, was nicht in den offiziellen Repos zu finden ist, wird vom Manjaro Team nicht supported und es wird auf die Eigenverantwortung hingewiesen. Eine klar zu deutende Botschaft - wie ich finde. Das es ohne AUR bei Manjaro gar nicht rund laufen würde, steht auf einem anderen Blatt...

[Benutzer 1635 gelöscht]

Off-topic

Moin Moin,

Das es ohne AUR bei Manjaro gar nicht rund laufen würde, steht auf einem anderen Blatt...

Nix AUR, die Datei wurde hier => https://www.devolo.de/support/downloads ... lo-cockpit
heruntergeladen.
Ändert zwar nichts an Fremdsoftware allerdings ggf. aus dem AUR, so die Abhängikeiten in diesem Fall ausfgelöst werden.
Und wie schon gepostet: https://aur.archlinux.org/packages/devolo-dlan-cockpit

Gruß

[Benutzer 1541 gelöscht]

Vielen herzlichen Dank für die superschnelle Antwort - Dankeschön!

Die Datei liegt im Downloads Ordner.

Die Datei heißt devolo-cockpit-v5-1-6-2-linux.run

Hab leider nix gefunden...

Dankeschön!

Die Datei die du suchst liegt im AUR Repo und nennt sich devolo-dlan-cockpit.
Du kannst sie also ganz bequem über pamac installieren.
Vielleicht solltest du in den Pamac Einstellungen AUR aktivieren.

[djeli]

@Tuemmler

Niemals rate ich zu Fremdsoftware

Sind wir hier nicht bei freier Software ?
Sind wir noch frei wenn vorgeschrieben wird von wo wir etwas installieren?

Und ehrlich, Ich kann nicht beurteilen ob das was von Manjaro kommt nicht eventuell auch fehlerbehaftetes oder schlimmeres enthällt.
Wenn das AUR so schlimm ist ,warum wird es dann im Paketmanager angeboten?

Aufpassen sollte man( wie im Leben auch) immer.

djeli

[Daemon]

Es mag ja sein, dass Du eine eigene Meinung zu Fremdsoftware hast, diese Einstellung von mir aber als Quatsch abzuwerten, naja, das hat schon etwas...

Was hat es denn? Meine Meinung? Ja, ganz genau, und ich finde solche Aussagen von wegen Fremdsoftware quatsch.
Wir sind doch hier nicht in Nord-Korea oder China. Und was Manjaro anbietet oder nicht ist doch nicht mein Problem, deshalb sind doch andere Programme nicht gleich Fremdsoftware die gleich Schaden anrichten. Mal angenommen die nehmen jetzt Firefox aus dem Repo. Ist der Browser dann plötzlich Fremdsoftware?
Und wenn man ein Paket aus dem AUR holt, kann man sich vorher die PKGBUILD anschauen, dann sieht man passiert und was noch mitinstalliert wird. Bei einem run Paket natürlich nicht, aber das sieht man auch nicht bei einem AppImage, Flatpak und wie die Dinger alle heissen. Falls jetzt jemand kommt und sagt dass die einen "abgesperrten" Bereich einrichten, kann ich nur sagen dass das zwar stimmt, aber der Schadcode eine Stelle findet um daraus auszubrechen.

[Benutzer 1396 gelöscht]

[Und wenn man ein Paket aus dem AUR holt, kann man sich vorher die PKGBUILD anschauen, dann sieht man passiert und was noch mitinstalliert wird.

Wenn das man so einfach wäre. Das hier https://www.pro-linux.de/news/1/26074/m ... unden.html ist nur durch einen Fehler des vermeintlichen Angreifers entdeckt worden.

[Daemon]

Ja, es ist so einfach, denn:

Ein aufmerksamer Anwender hatte das Paket gemeldet.

Mehr muss man dazu nicht sagen! Genau das wollte ich damit sagen: Vorher nachschauen.
Wenn man das PKGBUILD anschaut und einem solche Befehle begegnen, dann kann irdgendwas nicht stimmen. Wer nicht weiß was die Befehle machen, soll entweder nachschauen, oder aber ist falsch bei Linux.

[Benutzer 1541 gelöscht]

[Und wenn man ein Paket aus dem AUR holt, kann man sich vorher die PKGBUILD anschauen, dann sieht man passiert und was noch mitinstalliert wird.

Wenn das man so einfach wäre. Das hier https://www.pro-linux.de/news/1/26074/m ... unden.html ist nur durch einen Fehler des vermeintlichen Angreifers entdeckt worden.

Und hier zeigt sich wieder einmal der Vorteil von OpenSource, dadurch konnte der Fehler entdeckt werden.
Außerdem ist dieser Artikel aus dem Jahr 2018.

Aber glaubt ihr wirklich das Die Welt ohne AUR und Fremdpakete sicherer ist?
Also ich nicht.
Jeder Browser und damit meine ich wirklich jeden, schickt irgend etwas "nach Hause".
Wenn ihr wirklich sicher sein wollt, müsst ihr eure Programme selbst programmieren.
Ehrlich gesagt habe ich von solchen Diskussionen schon genug.
Ich will ein Programm nutzen und da kann ich mir eben nirgends sicher sein das nicht irgend etwas schief gelaufen ist und sich ein Fehler eingeschlichen hat.

[Benutzer 1541 gelöscht]

Ja, es ist so einfach, denn:
Mehr muss man dazu nicht sagen! Genau das wollte ich damit sagen: Vorher nachschauen.
Wenn man das PKGBUILD anschaut und einem solche Befehle begegnen, dann kann irdgendwas nicht stimmen. Wer nicht weiß was die Befehle machen, soll entweder nachschauen, oder aber ist falsch bei Linux.

Du bist ja wirklich der Beste!!
Ich kann sehr viele solcher Befehle nicht lesen und deswegen sprichst du mir die Nutzung von Linux ab?
Ist das wirklich dein Ernst?

Du bist wohl einer der wenigen die hier alle Befehle kennen und voll den Durchblick haben!

Das schlägt aber dem Fass jetzt den Boden aus!!

[Daemon]

Du bist ja wirklich der Beste!!
Ich kann sehr viele solcher Befehle nicht lesen und deswegen sprichst du mir die Nutzung von Linux ab?
Ist das wirklich dein Ernst?

Du bist wohl einer der wenigen die hier alle Befehle kennen und voll den Durchblick haben!

Das schlägt aber dem Fass jetzt den Boden aus!!

Eigentlich hatte ich einen ganz anderen Text geschrieben, mir wird das hier aber wieder zu seltsam (ich sage jetzt extra nicht blöd, da mir ansonsten wieder Sachen unterstellt werden).
Keine Ahnung wie man meinen Text in den falschen Hals bekommen kann, aber wenn du dich angesprochen fühlst, dann ist das dein Problem.

Und nein, ich kenne nicht alle Befehle auswendig, muss ich auch gar nicht. Aber ich weiß wie und wo man nachschauen kann, und so rudimentäre Sachen wie uname und systemctl sollte man kennen.