PC viel zu lahm / träge ?

[Benutzer 1396 gelöscht]

...Denn wenn z.B. handbrake etwas arbeitet, dann geht die CPU Last auch auf allen Kernen hoch.

Der JDownloader ist lediglich ein Dowloadmanager, der Dateien sammel und Inhalte auch getrennt downloaden kann, aber keinerlei Codierung vornimmt. Handbrake ist hingegen ein Videotranscoder, dessen Aufgabe darin besteht, Videodateien zu decodieren und ggfls. zu konvertieren. Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Anwendungen.

[Turoy]

Jein,
der Jdownloader lädt die einzelnen rar Teile, und kann die (auf Wunsch) dann auch entpacken. Und wie Du richtig erwähnt hast, wird wegen dem eh schon h264 / h265 Formaten nicht wirklich etwas gepackt, sondern eher viel Einzelteile zu einem Gesamten zusammengefügt.

Und hier war seltsamerweise der "alte" Intel i7 mit normaler SATA SSD schneller, als der neue AMD Ryzen mit seiner NVM2ssd. Ich meine hier NICHT die Internetgeschwindigkeit, sondern das entpacken / zusammenfügen, nachdem alles geladen ist.

Und wenn dann mehrere Sachen laufen, Multitasking gefordert ist, dann friert der AMD Ryzen fast schon ein.

[zompel]

Das kommt mir irgendwie etwas merkwürdig vor... aber mir ist zum Beispiel vor kurzem aufgefallen dass ich neuerdings in meinem "Systemmenü" eine Möglichkeit hab den Energiesparmodus einzustellen (siehe Bild).
Probier doch einfach mal aus ob sich etwas ändert wenn du ihn auf "Leistung" stellst. Es kann auch sein dass es bei XFCE an einer anderen Stelle eingestellt werden muss.

Die zweite Möglichkeit wäre eventuell ein anderes Programm zu testen. Ich habe z.B. Tartube installiert (ist eigentlich auch nur eine GUI). Dabei solltest du aber "yt-dlp" nachinstallieren und anstelle von "youtube-dl" nutzen (wird in den Systemeinstellungen von Tartube unter Downloaders eingestellt). Vielleicht geht es damit ja schneller.


Edit:

Vielleicht solltest du erst warten bis du dein Problem mit dem /TMP Verzeichnis gelöst hast. Es kann durchaus auch daran liegen!

[Benutzer 1396 gelöscht]

Die zweite Möglichkeit wäre eventuell ein anderes Programm zu testen.

Ob das heutzutage immer noch so ist, weiß ich nicht. Es war aber zumindest mal so, das Java Programme in den Multitasking/Multithreading Fähigkeiten eingeschränkt waren. Andererseits scheint sein Intel i7 offenbar kein Problem damit zu haben. Hm, merkwürdig ist das schon.

[Daemon]

Beschreibe mal ganz genau was du machst, mit einem Link zu einem Video, mit welchen Programmen usw., in der Reihenfolge wie du vorgehst.
Ich habe eine ähnliche CPU im Notebook, und würde das gerne mal nachstellen.

[Turoy]

@zompel
Ich habe im Whiskermenü "Energie" getippt, und eine Option namens Energieverwaltung gefunden + geöffnet ...
Dort konnte ich leider nirgends Einträge finden zwecks Energie sparen, Leistung, und so finden.
Es ging nur darum, was passiert, wenn XX gedrückt wird, Bildschirm Helligkeit, sperren und sowas.

@Manfrago
Ich glaube es ist egal ob der Jdownloader (Java) was arbeitet oder nicht, ich werde es aber mal testen, indem ich den Jdownloader wieder beende, wenn dieser fertig ist, um zu gucken, ob sich etwas ändert im Verhalten. Ich kann zumindest jetzt schon sagen, daß der PC am trägsten (?) ist, wenn der Jdownloader lädt + "entpackt"

@ Daemon
Ich nutze folgende Programme, mal mehr, mal weniger viele gleichzeitig:
Jdownloader, Krusader, Firefox, Thunderbbird, MKVtoolNIX, handbrake (am seltensten)

Zum Firefox fällt mir noch ein, daß ich dort oft viele Tabs gleichzeitig offen habe, aktuell sogar ziemlich viele, ich werde nachher mal prüfen welche wichtig sind (vorm schließen Lesezeichen anlegen).

Ich war gestern wieder mal am alten i7, den "plagt" der Jdownloader tatsächlich kaum bis gar nicht. Ich habe z.Z. immer noch die Hoffnung, daß es mit kommenden Kerneln besser wird (gerade den neuesten 5.15.7 geladen und darauf gewechselt).

Ich hoffe ich habe nix vergessen, blöder Schädelbasistumor.

Edit / Update :
Gerade fällt mir auf, daß MKVtooNIX den PC auch stark bremsen kann. Das Programm ist eh "komisch", mal ist dessen Arbeit nach dem drücken auf "multiplexen" ruck-zuck fertig, und mal dauert es viel länger, ich habe keine Ahnung warum?

[LaGGGer]

Ich habe so langsam das Gefühl das hier ein Hardwareproblem vorliegt.
Hattest du schonmal ein

Code: Alles auswählen

inxi -Fz 

geopstet ?
Außerdem solltest du mal auf einen anderen Kernel umsteigen wenn deine Anzeige noch stimmt.
5.10 oder 5.15 sollten es dann sein.

[Turoy]

Hi,

oh, ich habe vergessen die "Kernel-Änderungen" auch im Profil zu ändern.

Ich hatte den 5.15-6 installiert, aber da kam mich der PC langsamer / träger vor, deswegen wieder zurück auf 5.14, und vorhin habe ich gesehen daß es den Kernel 5.15-7 gibt, und diesen installiert ...

Was macht der von Dir genannte "inxi -Fz" Befehl, das kenne ich noch nicht, suche aber gleich mal danach.

[Turoy]

Hab's gefunden, hier die Ausgabe von inxi -Fz :

System:
Kernel: 5.15.7-1-MANJARO x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce 4.16.0
Distro: Manjaro Linux
Machine:
Type: Desktop System: ASUS product: N/A v: N/A serial: <superuser required>
Mobo: ASUSTeK model: PRIME B550M-A v: Rev X.0x
serial: <superuser required> UEFI: American Megatrends v: 2423
date: 08/09/2021
CPU:
Info: 8-core model: AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics bits: 64
type: MT MCP cache: L2: 4 MiB
Speed (MHz): avg: 4297 min/max: 1400/5287 cores: 1: 4297 2: 4301 3: 4299
4: 4300 5: 4307 6: 4298 7: 4293 8: 4280 9: 4281 10: 4301 11: 4295 12: 4299
13: 4298 14: 4299 15: 4299 16: 4320
Graphics:
Device-1: AMD Cezanne driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org 1.21.1.2 driver: loaded: amdgpu,ati
unloaded: modesetting resolution: 3840x2160~30Hz
Message: Unable to show advanced data. Required tool glxinfo missing.
Audio:
Device-1: AMD driver: snd_hda_intel
Device-2: AMD Family 17h HD Audio driver: snd_hda_intel
Sound Server-1: ALSA v: k5.15.7-1-MANJARO running: yes
Sound Server-2: PulseAudio v: 15.0 running: yes
Network:
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
driver: r8169
IF: enp9s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives:
Local Storage: total: 20.59 TiB used: 13.36 TiB (64.9%)
ID-1: /dev/sda vendor: Utania model: OOS8000G size: 7.28 TiB
ID-2: /dev/sdb vendor: Intenso model: SSD Sata III size: 476.94 GiB
ID-3: /dev/sdc type: USB vendor: Seagate model: Backup+ Hub BK
size: 12.73 TiB
ID-4: /dev/sdd type: USB vendor: Initio model: HM121HC size: 111.79 GiB
Partition:
ID-1: / size: 468.09 GiB used: 344.03 GiB (73.5%) fs: ext4 dev: /dev/sdb2
ID-2: /boot/efi size: 299.4 MiB used: 288 KiB (0.1%) fs: vfat
dev: /dev/sdb1
Swap:
Alert: No swap data was found.
Sensors:
System Temperatures: cpu: N/A mobo: N/A gpu: amdgpu temp: 33.0 C
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 359 Uptime: 2h 26m Memory: 30.72 GiB used: 4.46 GiB (14.5%)
Shell: Bash inxi: 3.3.11

[Benutzer 1396 gelöscht]

...Was macht der von Dir genannte "inxi -Fz" Befehl, das kenne ich noch nicht....

*gähn*....sorry

[Lina]

@Turoy: Im KDE gibt es auch den Systemmonitor (KSysGuard), der Hinweise liefern kann (ich weiß allerdings nicht, ob es den oder Ähnliches auch unter XFCE gibt).

[Daemon]

Auf welcher Platte ist denn Manjaro installiert? Ich hoffe doch auf der

Code: Alles auswählen

ID-2: /dev/sdb vendor: Intenso model: SSD Sata III size: 476.94 GiB

Wenn ja, zeig mal die genaue Plattenbelegenung an, also welche Partition wieviel Platz hat. Interessant wäre die Größe des home Ordners, wo der JDownloader die runtergeladene Sachen zwischenspeichert und wieviel Platz dort noch frei ist.

Ich habe so langsam das Gefühl dass deine SSD zu voll ist und/oder der JDownloader mehr Platz braucht aber keinen hat, deswegen hakt es an allen Ecken und Kanten.

[zompel]

Vom Gefühl her würde ich auf Probleme mit dem Datenträger tippen!
Ob es mangelnder Speicher ist (-tmp Fragen) oder ob die SSD teilweise dramatisch in der Leistung einbricht, weiß ich nicht.

Weiß jemand wie man manuell die SSD trimmen kann, um zu schauen ob es danach wieder besser geht?
Vielleicht gibt es aber vom Hersteller auch eine neue Firmware. Ich hatte mal eine Samsung SSD, welche nach einer gewissen Zeit viel langsamer wurde als eine herkömmliche Festplatte!!

edit:
@daemon du warst schneller

[Benutzer 1396 gelöscht]

Ohne sich jetzt große Gedanken machen zu müssen, welches Laufwerk getrimmt werden soll, würde ich einfach alle trimmbaren Laufwerke kurz trimmen:

Code: Alles auswählen

sudo fstrim -v -a

[LaGGGer]

Phuu ... Muss ich denn jedem sagen das er die Befehls Ausgabe vom Terminal in einen Codeblock setzen soll....
Ich gebs bald auf ..