Seite 2 von 2
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 13:04
von LaGGGer
Code: Alles auswählen
[ws@manj21 ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 9.134s (firmware) + 5.451s (loader) + 2.081s (kernel) + 5.813s (userspace) = 22.480s
graphical.target reached after 5.400s in userspace
Also so ganz aussagekräftig ist das nicht, gestern hab ich schon mal
systemd-analyze ausgeführt, da kam ich auf über 30 Sek. Zwischenzeitlich wurde auch am System nix geändert. Kein Update etc.
Ich frage mich wie das geht das man auf Zeiten von 3-7 Sek. kommt.
Code: Alles auswählen
[ws@manj21 ~]$ systemd-analyze blame
3.430s NetworkManager-wait-online.service
987ms var-lib-snapd-snap-snapd-12704.mount
983ms var-lib-snapd-snap-wine\x2dplatform\x2d3\x2dstable-11.mount
898ms var-lib-snapd-snap-core18-2074.mount
877ms var-lib-snapd-snap-youtube\x2ddl-4568.mount
824ms var-lib-snapd-snap-wine\x2dplatform\x2druntime-241.mount
718ms var-lib-snapd-snap-core20-1081.mount
690ms systemd-modules-load.service
673ms var-lib-snapd-snap-core-11606.mount
666ms var-lib-snapd-snap-kde\x2dframeworks\x2d5\x2dcore18-32.mount
537ms home-ws-xxx-xxxxxx.mount
536ms var-lib-snapd-snap-core18-2128.mount
528ms var-lib-snapd-snap-snapd-12883.mount
474ms home-ws-mount-Safe.mount
464ms tlp.service
457ms var-lib-snapd-snap-core-11420.mount
673ms var-lib-snapd-snap-core-11606.mount
666ms var-lib-snapd-snap-kde\x2dframeworks\x2d5\x2dcore18-32.mount
537ms home-ws-mount-8tb.mount
536ms var-lib-snapd-snap-core18-2128.mount
528ms var-lib-snapd-snap-snapd-12883.mount
474ms home-ws-mount-Safe.mount
464ms tlp.service
457ms var-lib-snapd-snap-core-11420.mount
376ms var-lib-snapd-snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1515.mount
376ms var-lib-snapd-snap-gnome\x2d3\x2d34\x2d1804-72.mount
366ms var-lib-snapd-snap-wine\x2dplatform\x2druntime-239.mount
317ms dev-loop7.device
313ms dev-loop8.device
305ms dev-loop6.device
298ms dev-loop1.device
293ms dev-loop0.device
286ms dev-loop3.device
259ms snapd.service
234ms dev-loop2.device
222ms systemd-random-seed.service
Die Module unter 200ms hab ich weggelassen.
Hier wird ne Menge geladen, dennoch gefühlt kaum langsamer wie nach einer Neuinstalation.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 13:17
von zompel
@LaGGGer
Firmware und Loader werden nur bei UEFI Installationen mit angegeben.
Nach meinem Verständnis wären es bei dir dann 7,481 s vom Starten des Kernel bis zum Desktop.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 13:24
von Benutzer 1396 gelöscht
Daemon hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. September 2021, 10:53
...Ich habe aber keinen Anmeldebildschirm.
"systemd-analyze [Zusammenfassung]
Dieser Befehl gibt die Zeit aus, die im Kernel verbracht wurde, bevor verschiedenen Programme und Bibliotheken, die das Betriebssystem verwendet, erreicht wurden - also die Zeit, die in der anfänglichen RAM-Disk (initrd) verbracht wurde, bevor der normale Systemzustand erreicht wurde. Es beschreibt insofern die benötigte Zeit, die der normale System-Userspace zum Initialisieren benötigte. Beachten Sie, dass diese Messungen einfach die Zeit messen, die bis zu dem Punkt verstrichen ist, an dem alle Systemdienste gestartet wurden, jedoch nicht unbedingt, bis die Initialisierung vollständig abgeschlossen ist"
Der Anmeldebildschirm gilt diesbezüglich hier nur als ein optisches Merkmal, wann die Initialisierung abgeschlossen ist. Nutzt du keinen Anmeldebildschirm (beispielsweise bei einer automatischen Benutzeranmeldung) dann fehlt dir lediglich dieses Merkmal. Den zeitlichen Ablauf der Initialisierung beeinflusst das aber nicht.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 13:48
von Benutzer 1396 gelöscht
zompel hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. September 2021, 13:17
@LaGGGer
Nach meinem Verständnis wären es bei dir dann 7,481 s vom Starten des Kernel bis zum Desktop.
Meine Startzeiten sind auch nicht immer gleich, weichen allerdings nur im Millisekundenbereich ab.
Kurz zum EFI-Start. Obwohl von den UEFI Erfindern anders behauptet, ist UEFI definitiv langsamer beim Start als BIOS.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 14:00
von Daemon
Manfrago hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. September 2021, 13:24
Dieser Befehl gibt die Zeit aus, die im Kernel verbracht wurde, bevor verschiedenen Programme und Bibliotheken, die das Betriebssystem verwendet, erreicht wurden - .....
Die Aussage von mir mit dem Anmeldebildschirm war auch nicht ernst gemeint.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 15:06
von Benutzer 1396 gelöscht
zompel hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. September 2021, 13:17
Firmware und Loader werden nur bei UEFI Installationen mit angegeben.
Nach meinem Verständnis wären es bei dir dann 7,481 s vom Starten des Kernel bis zum Desktop.
Ich komme noch mal auf deine Aussage zurück, weil ich nach meinen daraufhin durchgeführten Recherchen nicht wirklich sicher bin, ob Firmware und Loader nicht doch den Startzeiten hinzuzurechnen sind. Es gibt zumindest einen Hinweis darauf » Reducing Firmware Boot Up TIme
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=238414
Da ich kein EFI verwende und das nicht testen kann, werde ich da mal weiter nachforschen.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 21:43
von zompel
Ich hab 'ne echt lahme Kiste
Code: Alles auswählen
systemd-analyze
Startup finished in 1.578s (kernel) + 21.743s (userspace) = 23.322s
graphical.target reached after 21.455s in userspace
Code: Alles auswählen
systemd-analyze blame
20.368s plymouth-quit-wait.service
707ms systemd-modules-load.service
532ms snapd.service
285ms tlp.service
209ms systemd-random-seed.service
201ms apparmor.service
179ms dev-sda3.device
167ms systemd-journal-flush.service
122ms udisks2.service
122ms cups.service
110ms polkit.service
95ms user@1000.service
87ms ldconfig.service
75ms lvm2-monitor.service
71ms avahi-daemon.service
69ms NetworkManager.service
64ms systemd-logind.service
55ms systemd-udevd.service
47ms ModemManager.service
41ms systemd-udev-trigger.service
29ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-c27999a1\x2dc00b\x2d4593\x2dae63\x2db4>
26ms systemd-timesyncd.service
26ms systemd-vconsole-setup.service
24ms upower.service
22ms systemd-journald.service
21ms plymouth-start.service
20ms alsa-restore.service
20ms systemd-sysusers.service
20ms snapd.apparmor.service
17ms colord.service
15ms gdm.service
15ms wpa_supplicant.service
12ms plymouth-read-write.service
10ms modprobe@fuse.service
10ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
9ms systemd-tmpfiles-setup.service
9ms systemd-journal-catalog-update.service
8ms accounts-daemon.service
7ms ufw.service
7ms systemd-sysctl.service
6ms dev-hugepages.mount
6ms dev-mqueue.mount
5ms sys-kernel-debug.mount
5ms systemd-remount-fs.service
5ms sys-kernel-tracing.mount
5ms home.mount
4ms linux-module-cleanup.service
4ms kmod-static-nodes.service
4ms modprobe@configfs.service
3ms modprobe@drm.service
3ms systemd-user-sessions.service
3ms systemd-update-utmp.service
3ms user-runtime-dir@1000.service
2ms sys-kernel-config.mount
2ms rtkit-daemon.service
2ms systemd-update-done.service
1ms tmp.mount
829us sys-fs-fuse-connections.mount
450us snapd.socket
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Donnerstag 23. September 2021, 22:19
von Benutzer 118 gelöscht
Code: Alles auswählen
systemd-analyze
Startup finished in 3.382s (firmware) + 5.905s (loader) + 2.759s (kernel) + 5.577s (userspace) = 17.623s
Acer Spin SP111-34N
Kernel: 5.10
CPU: Intel Pentium Silver N5000 4x 2.7GHz
GPU: Mesa Intel(R) UHD Graphics 605
DE: Xfce4
Code: Alles auswählen
systemd-analyze blame
17.368s fstrim.service
4.197s apparmor.service
1.743s man-db.service
1.045s systemd-journal-flush.service
1.025s dev-mmcblk0p3.device
781ms mnt-fritz.mount
506ms tlp.service
481ms pamac-mirrorlist.service
462ms cups.service
459ms systemd-random-seed.service
389ms ldconfig.service
293ms accounts-daemon.service
233ms user@1000.service
232ms upower.service
230ms systemd-udev-trigger.service
200ms polkit.service
188ms udisks2.service
180ms NetworkManager.service
162ms systemd-udevd.service
127ms avahi-daemon.service
126ms bluetooth.service
117ms iio-sensor-proxy.service
108ms systemd-homed.service
105ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-0c53eae9\x2d6f61\x2d4b7b\x2da032\x2da6>
98ms systemd-journald.service
97ms systemd-logind.service
87ms systemd-modules-load.service
84ms lvm2-monitor.service
84ms systemd-tmpfiles-clean.service
83ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-F98B\x2d0FCD.service
75ms systemd-tmpfiles-setup.service
75ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
74ms systemd-update-utmp.service
74ms logrotate.service
71ms systemd-timesyncd.service
71ms systemd-fsck-root.service
70ms modprobe@drm.service
70ms colord.service
70ms geoclue.service
64ms boot-efi.mount
61ms systemd-journal-catalog-update.service
58ms home.mount
52ms lightdm.service
51ms dev-mmcblk0p2.swap
44ms ntpd.service
41ms NetworkManager-wait-online.service
41ms systemd-sysusers.service
38ms pamac-daemon.service
33ms systemd-remount-fs.service
33ms user-runtime-dir@1000.service
32ms alsa-restore.service
32ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
32ms systemd-userdbd.service
31ms dev-hugepages.mount
30ms dev-mqueue.mount
29ms wpa_supplicant.service
28ms sys-kernel-debug.mount
27ms sys-kernel-tracing.mount
24ms kmod-static-nodes.service
22ms modprobe@configfs.service
22ms modprobe@fuse.service
19ms ufw.service
15ms systemd-sysctl.service
12ms rtkit-daemon.service
9ms systemd-rfkill.service
9ms systemd-update-done.service
7ms systemd-user-sessions.service
6ms tmp.mount
4ms sys-fs-fuse-connections.mount
4ms sys-kernel-config.mount
241us systemd-homed-activate.service
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Freitag 24. September 2021, 11:56
von Benutzer 1396 gelöscht
LaGGGer hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. September 2021, 13:04
...Die Module unter 200ms hab ich weggelassen.
Hier wird ne Menge geladen, dennoch gefühlt kaum langsamer wie nach einer Neuinstalation.
Das liegt daran, das die meisten dieser Dienste unsichtbar im Hintergrund ausgeführt werden. Das kann man an den Festplattenaktivitäten sehen, die nach der Anmeldung noch stattfinden. Windows lädt beispielsweise von Hause aus über Minuten Dateien und Dienste nach. KDE ist in der Standardinstallation diesbezüglich ebenfalls wesentlich aktiver als z.B. XFCE oder Cinnamon. Bei einer SSD fällt das weniger auf, hingegen wird das bei einer HDD oftmals als zäher bzw. klebriger Startvorgang empfunden.
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Freitag 24. September 2021, 15:26
von Benutzer 1396 gelöscht
Hier die Ergebnisse von einem Lenovo T430 i7 16GB RAM mit Optimus-Manager Grafikumschaltung.
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #XFCE mit Intel Grafik
Startup finished in 2.505s (kernel) + 2.122s (userspace) = 4.627s
graphical.target reached after 2.033s in userspace
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #XFCE mit Nvidia Grafik
Startup finished in 2.575s (kernel) + 2.992s (userspace) = 5.568s
graphical.target reached after 2.951s in userspace
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #Cinnamon mit Intel Grafik
Startup finished in 2.596s (kernel) + 2.784s (userspace) = 5.381s
graphical.target reached after 1.981s in userspace
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #Cinnamon mit Nvidia Grafik
Startup finished in 2.605s (kernel) + 3.004s (userspace) = 5.610s
graphical.target reached after 3.003s in userspace
Passiert ist auf demselben PC aber auch das hier schon:
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #Cinnamon mit Nvidia
Bootup is not yet finished (org.freedesktop.systemd1.Manager.FinishTimestampMonotonic=0).
Please try again later.
Hint: Use 'systemctl list-jobs' to see active jobs
2 Minuten später nochmal versucht:
Code: Alles auswählen
systemd-analyze #Cinnamon mit Nvidia
Startup finished in 2.579s (kernel) + 1min 53.949s (userspace) = 1min 56.528s
graphical.target reached after 3.224s in userspace
Das nennt sich dann wohl Fehlstart
Re: Auf die Plätze, fertig-los systemd-analyze
Verfasst: Sonntag 10. Oktober 2021, 09:37
von Benutzer 1396 gelöscht
Vergleiche ich den Systemstart aus meinem Eröffnungsbeitrag auf dem gleichen Computer mit Mint XFCE 20.2, dann bleibt festzuhalten, das Manjaro XFCE erstaunlich schneller am Ziel ist als Mint XFCE.
-Mint XFCE 20.2-
systemd-analyze
Startup finished in 3.711s (kernel) + 6.363s (userspace) = 10.074s
graphical.target reached after 6.348s in userspace
Für mich völlig unerwartet stellte sich Debian 11 Bullseye XFCE als der schwächste aller Teilnehmer heraus.
Startup finished in 5.321s (kernel) + 8.143s (userspace) = 13.464s
graphical.target reached after 7.866s in userspace