Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update Thema ist als GELÖST markiert
-
Themen Author
Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Ich habe die aktuelle Version 21 von Manjaro zusätzlich zu einem baugleichen Laptop mit darauf befindlichem, upgedatetem Manjaro 21, neu installiert.
Diese hier, die gestern als Final freigegeben wurde: https://forum.manjaro.org/t/manjaro-21- ... ased/59399
Exakt die Einstellungen und Programme, die auf dem einen Laptop seit der Version 19 bis jetzt laufen, habe ich bei der Neuinstallation von Majaro 21 wieder installiert. Nicht schlecht gestaunt habe ich, das der Unterschied der gleichen Installationen wie folgt ausschaut:
Manjaro 21 neu aufgesetzt: 13,2GB auf der Partition
Manjaro seit Vers. 19 auf Vers. 21 immer upgedatet: 28,4GB auf der Partition.
Das ist mehr als der doppelte Speicherbedarf und kann bei mir in der Größenordnung nicht mit einem Homeverzeichnis erklärt werden, in dem ohnehin sämtliche persönliche Arbeitsordner leer sind, weil Datenbestände hier immer extern ausgelagert werden.
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
Diese hier, die gestern als Final freigegeben wurde: https://forum.manjaro.org/t/manjaro-21- ... ased/59399
Exakt die Einstellungen und Programme, die auf dem einen Laptop seit der Version 19 bis jetzt laufen, habe ich bei der Neuinstallation von Majaro 21 wieder installiert. Nicht schlecht gestaunt habe ich, das der Unterschied der gleichen Installationen wie folgt ausschaut:
Manjaro 21 neu aufgesetzt: 13,2GB auf der Partition
Manjaro seit Vers. 19 auf Vers. 21 immer upgedatet: 28,4GB auf der Partition.
Das ist mehr als der doppelte Speicherbedarf und kann bei mir in der Größenordnung nicht mit einem Homeverzeichnis erklärt werden, in dem ohnehin sämtliche persönliche Arbeitsordner leer sind, weil Datenbestände hier immer extern ausgelagert werden.
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
-
- Forum Held
- Beiträge: 905
- Registriert: Samstag 21. Mai 2016, 12:12
- GPU:
- Kernel:
- Desktop-Variante:
- GPU Treiber:
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 118 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Moin Manfrago
Vergleiche doch mal
djeli
Vergleiche doch mal
und/var/log/journal/
und was sonst noch so Log intensiv ist./var/log/pacman.log/
djeli
-
- Forum Gott
- Beiträge: 408
- Registriert: Sonntag 17. Dezember 2017, 18:19
- CPU: --
- GPU: --
- Kernel: --
- Desktop-Variante: --
- GPU Treiber: --
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Genau das habe ich leider auch schon feststellen müssen. Erinnert mich an das OS aus Redmond, das sich im Laufe der Zeit auch immer mehr aufbläht. Eine Neuinstallation bei größeren Versionssprüngen von Manjaro ist aus meiner Sicht deshalb empfehlenswert. Rolling Release hin oder her, aber das ist für mich nicht nachvollziehbar und kein Pluspunkt für Manjaro. Eine saubere Neuinstallation hat dann ja doch seine Vorteile und der Zeitaufwand bei Linux hält sich hierbei in Grenzen.
-
- Forum Held
- Beiträge: 976
- Registriert: Freitag 22. Dezember 2017, 14:17
- CPU: 6082
- GPU: wtf
- Kernel: pre-linux
- Desktop-Variante: pre-linux
- GPU Treiber: hab keine
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 168 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Vor allem der Cache von pacman und/oder AUR nimmt extrem viel Platz weg.
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
schon aus.
Wer z.B. trizen benutzt, kann auch
machen, das löscht sowohl pacman als auch den trizen Cache.
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
Code: Alles auswählen
sudo pacman -Scc
Wer z.B. trizen benutzt, kann auch
Code: Alles auswählen
trizen -Sc #-c, --clean : clean the cache directory of `trizen` and `pacman`
Siamo con il nostro Dio Scuro
-
Themen Author
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Die Updateversion von Manjaro zeigt:
/var/log/journal/
1007 Objekte der Gesamtgröße 1,7 GiB
Da wird sich woanders bestimmt auch noch Einiges finden lassen.
Mir stellt sich die Frage, wie dicht man mit diversen Aufräumaktionen wieder an die eigentliche Ausgangssituation ran kommt und ob das überhaupt Sinn macht.
/var/log/journal/
1007 Objekte der Gesamtgröße 1,7 GiB
Da wird sich woanders bestimmt auch noch Einiges finden lassen.
Mir stellt sich die Frage, wie dicht man mit diversen Aufräumaktionen wieder an die eigentliche Ausgangssituation ran kommt und ob das überhaupt Sinn macht.
-
- Forum Held
- Beiträge: 2256
- Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 13:33
- CPU: Intel i5-3210M
- GPU: Intel HD 4000
- Kernel: 4.19
- Desktop-Variante: Openbox
- GPU Treiber: i915
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 509 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Hallo Manfrago,
https://man.archlinux.org/man/journalctl.1
Ähnliche Säuberungsaktionen gelten auch für den Paket-Cache, wie schon erwähnt wurde.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pa ... kage_cache
viele Grüße gosia
keine Ahnung, was die "normale" Grösse vom journal ist, aber 1,7G kommt mir schon heftig vor. Ich würde da doch mal rotieren lassen, s. die Optionen --rotate, --vacuum-size=X, --vacuum-time=X --vacuum-files=X von journalctl
https://man.archlinux.org/man/journalctl.1
liegt natürlich im Auge des Betrachters Letztendlich sind bei den heutigen FP 1.7G nur ein Klacks, aber wer braucht schon die Journale von vor X Monaten.
Ähnliche Säuberungsaktionen gelten auch für den Paket-Cache, wie schon erwähnt wurde.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pa ... kage_cache
viele Grüße gosia
-
Themen Author
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Natürlich ist es besser nach der Installation Blödsinn in die Foren zu Posten und regelmäßig neue Install,iso`s runter zu laden als zu lernen wie man das frisch aufgesetzte RR OS pflegen soll damit man z,B. Jahre wenn nicht Jahrzehnte Ruhe hat und nicht fortÂwähÂrend neu installieren muß.
MfG
-
- Forum Held
- Beiträge: 905
- Registriert: Samstag 21. Mai 2016, 12:12
- GPU:
- Kernel:
- Desktop-Variante:
- GPU Treiber:
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 118 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Hallo
@ Gosia
Ich hab grad mal auf dem alten Rechner geschaut,der läuft seit Jahren nur für Mugge,in meiner Werkstatt.
3,7 GIGA Byte im Journal,also wenn man nichts tut läuft das Ding irgendwann über.Habs jetzt mal gelöscht.
Ist mir bei dem aber Wurscht.
djeli
@ Gosia
Ich hab grad mal auf dem alten Rechner geschaut,der läuft seit Jahren nur für Mugge,in meiner Werkstatt.
3,7 GIGA Byte im Journal,also wenn man nichts tut läuft das Ding irgendwann über.Habs jetzt mal gelöscht.
Ist mir bei dem aber Wurscht.
djeli
-
- Erfahrenes Foren Mitglied
- Beiträge: 95
- Registriert: Sonntag 31. Januar 2021, 23:10
- CPU: AMD® Ryzen™ 7 PRO 4750G
- GPU: Renoir Rx Vega 8
- Kernel: LTS
- Desktop-Variante: KDE Plasma
- GPU Treiber: amdgpu AMD RENOIR
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Man könnte auch die /etc/systemd/journald.conf anpassen und die anfallenden Meldungen begrenzen.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/JournalJournal size limit
If the journal is persistent (non-volatile), its size limit is set to a default value of 10% of the size of the underlying file system but capped at 4 GiB. For example, with /var/log/journal/ located on a 20 GiB partition, journal data may take up to 2 GiB. On a 50 GiB partition, it would max at 4 GiB.
The maximum size of the persistent journal can be controlled by uncommenting and changing the following:
/etc/systemd/journald.conf
SystemMaxUse=50M
It is also possible to use the drop-in snippets configuration override mechanism rather than editing the global configuration file. In this case, place the overrides under the [Journal] header:
/etc/systemd/journald.conf.d/00-journal-size.conf
[Journal]
SystemMaxUse=50M
-
Themen Author
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Danke für den Hinweis. Damit wäre ein Anfang gemacht, aber wie ich bereits schrieb, ist das Journal wohl nur ein Teil dessen, was im Manjaro System auf Dauer derartig heftige Blähungen verursacht Nehmen wir das von dir mal vorgeschlagene sudo pacman -Rs $(pacman -Qtdq) als Aufräumaktion noch hinzu, werden bei mir weitere 500mb freigeschaufelt. Bei mir wären damit knapp 2 GB von 15 GB wieder frei. Irgendwo stecken jetzt noch 13 GB, was immer noch doppelt so viel ist, wie die Ausgangsinstallation.
-
- Forum Held
- Beiträge: 976
- Registriert: Freitag 22. Dezember 2017, 14:17
- CPU: 6082
- GPU: wtf
- Kernel: pre-linux
- Desktop-Variante: pre-linux
- GPU Treiber: hab keine
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 168 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Da hier ja nicht drauf eingegangen wurde, hier nochmal der Text.
Daemon hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. März 2021, 19:25 Vor allem der Cache von pacman und/oder AUR nimmt extrem viel Platz weg.
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht einschon aus.Code: Alles auswählen
sudo pacman -Scc
Wer z.B. trizen benutzt, kann auchmachen, das löscht sowohl pacman als auch den trizen Cache.Code: Alles auswählen
trizen -Sc #-c, --clean : clean the cache directory of `trizen` and `pacman`
Siamo con il nostro Dio Scuro
-
- Administrator
- Beiträge: 1459
- Registriert: Dienstag 24. November 2015, 08:43
- Wohnort: Sachsen
- CPU: Intel® Core™ i7-2630QM
- GPU: Intel UHD Graphics
- Kernel: 5.6
- Desktop-Variante: Manjaro KDE Plasma
- GPU Treiber: Free
- Hat sich bedankt: 189 Mal
- Danksagung erhalten: 144 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Bitte LQ, nicht wieder mit den negativen Vibes hier Anfangen. Hast Du ehrlich gesagt gar nicht nötig. Danke.LQ hat geschrieben: ↑Donnerstag 25. März 2021, 14:28Natürlich ist es besser nach der Installation Blödsinn in die Foren zu Posten und regelmäßig neue Install,iso`s runter zu laden als zu lernen wie man das frisch aufgesetzte RR OS pflegen soll damit man z,B. Jahre wenn nicht Jahrzehnte Ruhe hat und nicht fortÂwähÂrend neu installieren muß.
MfG
-
- Erfahrenes Foren Mitglied
- Beiträge: 95
- Registriert: Sonntag 31. Januar 2021, 23:10
- CPU: AMD® Ryzen™ 7 PRO 4750G
- GPU: Renoir Rx Vega 8
- Kernel: LTS
- Desktop-Variante: KDE Plasma
- GPU Treiber: amdgpu AMD RENOIR
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Das ist mit der Zeit ziemlich effizient und schafft eine Menge Platz.Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
CODE: ALLES AUSWÄHLEN
sudo pacman -Scc
Man kann auch trotzdem nach diesem Befehl noch ein Downgrade machen.
Man muss sich nur das Paket zum Downgrade nochmal per Hand runterladen.
Bei Arch habe ich das manchmal hier gemacht:
https://archive.archlinux.org/packages/
-
- Forum Held
- Beiträge: 905
- Registriert: Samstag 21. Mai 2016, 12:12
- GPU:
- Kernel:
- Desktop-Variante:
- GPU Treiber:
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 118 Mal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Moin
ncdu zeigt den Speicherverbrauch von dateien und ordnern.
Im Home verzeichnis gestartet listet es alles im Home auf.
Im Wurzelverzeichnis gestartet wird die ganze platte/partition gelistet.
Eventuell noch installieren mit
Aufruf im Terminal = Programm Name.
djeli
ncdu zeigt den Speicherverbrauch von dateien und ordnern.
Im Home verzeichnis gestartet listet es alles im Home auf.
Im Wurzelverzeichnis gestartet wird die ganze platte/partition gelistet.
Eventuell noch installieren mit
Code: Alles auswählen
sudo pacman -S ncdu
djeli
-
Themen Author
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Macht bei mir weitere 2,5GB frei.Puffer-Verzeichnis: /var/cache/pacman/pkg/
:: Möchten Sie ALLE Dateien aus dem Puffer entfernen? [j/N] j
Entferne alle Dateien aus dem Puffer...
Datenbank-Verzeichnis: /var/lib/pacman/
:: Möchten Sie ungenutzte Repositorien entfernen? [J/n] j
Entferne unbenutzte Sync-Repositorien...