Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version Thema ist als GELÖST markiert

Fragen und Support zur Virtualisierung......

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#1

#1 Beitrag von Clemens »

Nachdem mich das in einer VB laufende Windows 7 immer wieder auf eine aktuellere VB Guest Additions aufmerksam gemacht hat, wollte ich es genauer wissen, bin aber jetzt verwirrter als vorher, was VirtualBox angeht und die Version, die offensichtlich ja auch zu dem jeweils von mir in Manjaro genutzten Kernel passen muss.
Bisher habe ich Manjaro immer mit Pamac aktuell gehalten, werde dies aber künftig wohl eher im Terminal erledigen - Habs gelernt! :-)

Um die Kernel-Aktualisierung hab ich mich bisher nie gekümmert. Irgendwann scheine ich wohl automatisch ab und zu auf höhere Kernel-Versionen aktualisiert zu werden. Müsste dann nicht auch eine dazu passende Version von VB mitsamt seinen beiden Ergänzungen installiert werden?

Mein aktueller Stand ist:
Linux-Kernel: 5.7.9-1 = Echtzeit (installiert sind auch noch 5.6.19-2 und 5.4.52-1)
empfohlen ist aber der LTS-Kernel 5.4.52-1

meine VirtualBox ist version 6.1.10-1 (offizielle Repo)
das ExtensionPack hat version 6.1.12-1 (AUR)
die Guest Additions-iso hat version 6.1.10-1 (offizielle Repo)
die Guest userspace Utilities version 6.1.10-1 (offizielle Repo)

Ferner sind noch "linux54 / 56 / 57" virtualbox-host-modules 6.1.10-8 / 6.1.10-3 / 6.1.10-11 installiert sowie
linux-latest-virtualbox-host-modules 5.7-1

Da auf meinem Windows 7 VM sehr wichtige Programme laufen und ich voll darauf angewiesen bin, sollte mit der VirtualBox nichts schief gehen.

Das gestartete Windows meldet mir, dass es mit den Guest Additions Version 6.0.4r128413 arbeitet und ein Update wünscht. Und das, obwohl doch, wie oben Manjaro anzeigt, dass die installierten Guest Additions Version 6.1.10-1 sind.

Ferner fand ich heraus, dass die VirtualBox Guest Additions in meinem Manjaro an zwei Stellen installiert sind, aber beide gleich aktuell sind:

Code: Alles auswählen

usr/lib/virtualbox/additions/VboxGuestAdditions.iso

lib/virtualbox/additions/VboxGuestAdditions.iso
Das installierte Windows 7 greift auf die Version in usr/liv/virtualbox zu , während das testhalber installaierte Manjaro in der VB auf die andere Version zugreift.
Warum es zwei Verzeichnisse gibt, in denen das ganze VirtualBox-Zeug installiert ist, weiß ich nicht. Bewusst dort angelegt hab ich's jedenfalls nicht.

Frage:
Was kann ich evtl. aufräumen – auch betr. der virtual-box-host-module?
Wieso meldet Win-7 mir, dass seine GuestAdditions veraltet sind, während ich doch in Manjaro und auch innerhalb der VirtualBox / Eigenschaften der ISO-Datei die richtige Version gezeigt bekomme?
Benutzeravatar

Josef_K
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 258
Registriert: Mittwoch 18. Mai 2016, 16:08
CPU: AMD Phenom II P920
GPU: AMD RS880M
Kernel: 5.8
DE: XFCE mit Fish
GPU Treiber: free
Been thanked: 23 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#2

#2 Beitrag von Josef_K »

Alles, was mit Guest anfängt, sollte nicht im Host, in diesem Fall Manjaro, sondern im Gast-System installiert werden.
Siehe
Ist zwar schon etwas älter, sollte aber immer noch funktionieren.
Für den Fall, dass es sich mit dem Englisch spießt:
https://www.deepl.com/translator

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#3

#3 Beitrag von Clemens »

OK, aber dann liegen diese GUESTextensions / additions usw. ja nicht mehr in den durch Pamac vorgegebenen Installationspfaden und kann somit (zumindest nach meinem Verständnis) die im Client in der VM liegenden Extensions updaten.

Ich müsste mich daher selbst um die nötigen Aktualisierungen kümmern.

Was spricht eigentlich dagegen, dass die GUESTxxxxx im Host liegen?
Benutzeravatar

Josef_K
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 258
Registriert: Mittwoch 18. Mai 2016, 16:08
CPU: AMD Phenom II P920
GPU: AMD RS880M
Kernel: 5.8
DE: XFCE mit Fish
GPU Treiber: free
Been thanked: 23 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#4

#4 Beitrag von Josef_K »

Clemens hat geschrieben: Mittwoch 22. Juli 2020, 14:28 OK, aber dann liegen diese GUESTextensions / additions usw. ja nicht mehr in den durch Pamac vorgegebenen Installationspfaden und kann somit (zumindest nach meinem Verständnis) die im Client in der VM liegenden Extensions updaten.

Ich müsste mich daher selbst um die nötigen Aktualisierungen kümmern.

Was spricht eigentlich dagegen, dass die GUESTxxxxx im Host liegen?
In deinem Fall ganz einfach deshalb, weil Windows nicht auf die unter Linux gebräuchlichen Formaten wie ext2/3/4
zugreifen kann. Versuche einmal einen USB-Stick, der mit ext4 formatiert ist in Windows einzubinden. Da wird nichts angezeigt.

Wenn du Manjaro in der VB installierst, werden die Guest-Modules dort automatisch mitinstalliert.
Ich habe im Host nur die Pakete virtualbox, linux56-virtualbox-host-modules und virtualbox-host-dkms installiert
Gast Erweiterungen
note: bei Manjaro bereits vorinstalliert mit der VB-Basisinstallation. Nicht selbst hinzufügen!.
Gasterweiterungen sind spezielle Softwarepakete, die die Performance und Benutzbarkeit der Gast-Betriebssysteme verbessern sollen. Sie sind im Gast Betriebssystem selbst installiert und beschränken sich vielleicht darauf, eine gute Bildschirmauflösung oder eine verbesserte Mauskontrolle zu ermöglichen. In anderen Worten: wer diese Erweiterungen nicht installiert wird Mühe haben, den ganzen Bildschirm angezeigt zu bekommen und auch Schwierigkeiten, seine Maus zu bedienen.
Wiki
Unter Windows musst du natürlich die passenden Erweiterungen selbst installieren, die aus verständlichen Gründen nicht in den Repos zu finden sind. Das gleiche gilt auch bei anderen Linux-Distries, wie Void, Artix usw.

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#5

#5 Beitrag von Clemens »

Wow! Daran hatte ich noch nicht gedacht, dass der Gast evtl. gar nicht auf die Guest-xxx auf einem ext-4-Volume zugreifen kann.

Aber ist es denn nicht so, dass die VirtualBox Software selbst auf diese Guest-xxx zugreifen können muss, um dadurch die Funktionalität dieser Guest-xxx dem Client zur Verfügung zu stellen? Immerhin kann ich ja in den VirtualBox-Einstellungen jeder VM die entsprechenden Extensions (GUestAdditions.iso) zuweisen, wo sie dann wie ein Laufwerk gemountet und somit eigentlich doch für den Client verfügbar werden.

Und außerdem: Mein Ordner mit den VirtualBox VMs ist doch Teil des /home und somit Teil einer ext4-Partition. Wie erklärst du dir denn, dass auf einer zweifelfrei ext4-fomatierten Partition Windows laufen kann??? Das geht doch nur, wenn mittels VirtualBox auf der ext4-Partition ein AbstractionLayer bereit gestellt wird, der dem Windows ein NTFS oder mindestens ein exFAT vorgegaukelt wird!

Bei den Guest Extensions und den Guest userspace Utilities habe ich übrigens die Möglichkeit in VirtualBox nicht, diese den VM-Clients zuzuweisen.

Der Installationspfad für alle diese drei Guest-xxx wird im Übrigen ja durch Pamac vorgegeben und ist so nicht von mir beeinflussbar. Spätestens nach einem Update müsste ich den ganzen Krempel in den Ordner kopieren, in dem auch die VMs liegen.

Also irgendwie verstehe ich demnach deine Ausführung / Argumentation nicht.
Benutzeravatar

Josef_K
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 258
Registriert: Mittwoch 18. Mai 2016, 16:08
CPU: AMD Phenom II P920
GPU: AMD RS880M
Kernel: 5.8
DE: XFCE mit Fish
GPU Treiber: free
Been thanked: 23 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#6

#6 Beitrag von Josef_K »

Hat ein bisschen gedauert, aber jetzt habe ich etwas Zeit.
Clemens hat geschrieben: Donnerstag 23. Juli 2020, 15:44 Und außerdem: Mein Ordner mit den VirtualBox VMs ist doch Teil des /home und somit Teil einer ext4-Partition. Wie erklärst du dir denn, dass auf einer zweifelfrei ext4-fomatierten Partition Windows laufen kann??? Das geht doch nur, wenn mittels VirtualBox auf der ext4-Partition ein AbstractionLayer bereit gestellt wird, der dem Windows ein NTFS oder mindestens ein exFAT vorgegaukelt wird!
Windows kann einfach nicht mit ext2/3/4, btrfs usw., also muss es in einer ntfs-Partition installiert werden.

Die Installation der Guest-ISO wird bei laufendem Windows über Geräte > Gasterweiterung einlegen gestartet. Es wird dann die passende .iso heruntergeladen.
Installing the VirtualBox Guest Additions
Weiter kann ich dir nicht helfen. Es gibt aber im WWW gewiss einige Anleitungen.
Dateianhänge
Bildschirmfoto_2020-07-24_17-35-43.png
Bildschirmfoto_2020-07-24_17-35-43.png (155.41 KiB) 1514 mal betrachtet
VirtualBox_Win 10.png
VirtualBox_Win 10.png (76.31 KiB) 1514 mal betrachtet

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#7

#7 Beitrag von Clemens »

Wie ich schon gestern schrieb: der Ordner mit allen VMs (virtualbox_VM) liegt in der ext4-Partition von /home und ist ext4-formatiert. Hab ich sogar nochmals mittels GParted geprüft.
Also ist meine Behauptung richtig, dass VirtualBox einen LAyer erzeugt, der Windows ein NTFS vorgaukelt. Im Win-Dateimanager mal rechtsklick auf Eigenschaften zeigt NTFS an, während GParted... siehe oben.

Das einzige, worin ich mich geirrt habe, ist die Tatsache, dass es im Windows-Ordner Programme einen Ordner Oracle gibt, in dem nun wiederum die GuestAddition zu finden ist. Und die stammt von Januar 2019, als ich mein Komplettsystem mit Manjaro erstmals aufgesetzt habe.
Diese muss ich also wohl manuell updaten, weil ich Win7 strikt vom Netz getrennt halte.

PS: Als ich versehentlich mal Win-7 Netz gewährt hatte, hat er mir sofort den Edge-Browser untergejubelt und den Desktop auf das verrückte Aero-Design umgeschaltet. Daraufhin lief alles auf Windows nur noch in Zeitlupe! Gut dass ich den Schrott so leicht deinstallieren konnte.
Benutzeravatar

gosia
Forum Held
Forum Held
Beiträge: 1297
Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 13:33
CPU: Intel i5-3210M
GPU: Intel HD 4000
Kernel: 4.19
DE: Openbox
GPU Treiber: i915
Has thanked: 7 times
Been thanked: 208 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#8

#8 Beitrag von gosia »

Hallo Clemens,
Clemens hat geschrieben: Freitag 24. Juli 2020, 18:02 der Ordner mit allen VMs (virtualbox_VM) liegt in der ext4-Partition von /home und ist ext4-formatiert. Hab ich sogar nochmals mittels GParted geprüft.
Dazu braucht man kein gparted, um das festzustellen, was denn sonst ;) Aber der Rest ist einfach zu kurz geschossen. Genaugenommen ist eine VM eine Datei, wie eigentlich alles in Linux eine Datei ist. Aber die Datei hat eine bestimmte Struktur, genauer gesagt ein Container Format.
https://docs.oracle.com/en/virtualizati ... tails.html
Wenn Du das Layer nennen willst dann nenn es Layer, aber für die Fragestellung ist es doch völlig irrelevant. Genauso uninteressant wie die Frage, ob deine Datenbank die Indizes per B-Tree oder Hash-Index organisiert.
Fakt ist einfach, daß Guest-Zeugs in den Gast gehört, wie Josef schon geschrieben hat. Und das ist nun keine Hexerei, weil das bei Windows-Gästen in der Regel als CD erkannt und eingebunden wird.
https://docs.oracle.com/en/virtualizati ... stall.html

viele Grüße gosia

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#9

#9 Beitrag von Clemens »

Hab mir gerade beim Versuch, die Guest Additions upzudaten, das Zusammenspiel zwischen der Win-7-VM und den Guest-Additions zerschossen. Das Ganze ist leider nicht trivial!

Ich fand heraus:
Das VirtualBox ExtensionPack muss auf dem Host installiert sein, da es nicht VM-spezifisch ist, sondern der VirtualBox Fähigkeiten verleiht, die sie dann allen VMs zur Verfügung stellt, wie z.B. USB-3, NVMe usw.

Die Guest Additions sollten ebenfalls auf dem Host-System über die Pacman-Quellen installiert sein und aktuell gehalten werden. Denn OracleVB greift genau auf die dann unter usr/lib/virtualbox/additions/VBoxGuestAdditions.iso liegende ISO zu und stellt sie den VMs zur Verfügung, damit die VMs darauf zugreifen und die Additions installieren können.

Normaler Weise müsste ich aber über die OracleVirtualBox / Einstellungen oder /Verwaltung bei laufender Win-7-VM den Updateprozess anstoßen können. Das aber funktioniert bei mir auf keinem der drei PCs.
Unter VirtualBox / Einstellungen / Update kann man natürlich gestatten, dass die VB eigenständig nach Updates sucht und ggfs. diese installiert. Diese Updates würden dann aber an der Paketverwaltung des Manjaro-Host vorbei laufen und evtl. Probleme herauf beschwören. Zudem weiß ich dann nicht, ob sich die Updates auf die VirtualBox selbst beziehen oder nur auf die GuestAdditions usw.
Ganz generell will ich nicht, dass die VirtualBox oder deren Win-7-Client ins Netz dürfen. (Sicherheits- und evtl. Lizenz-Probleme) Ein Update über diesen Weg möchte ich nicht nutzen!

Wenn die GuestAdditions nicht installiert sind, ist es natürlich einfach, weil dann unter "Maschine" im DropDown-Menü der Punkt erscheint "Erweiterungen einlegen" (oder so ähnlich). Bei dem PC, dessen GuestAdditions-Aktualisierung fehl geschlagen ist, steht dieser Punkt zur Verfügung. Durch Anklicken wird das Problem aber nicht behoben.

Konkret: Auf dem Manjaro-Host liegt nun eine brandneue GuestAdditions-ISO. Da die Win-/-VM und auch die VirtualBox von sich aus keinen Update-Vorgang gegenüber der Win-7-VM anstößt, muss ich dies selbst vornehmen. Ich muss also im Win-7-Client den Update-Prozess auslösen, sodass die unter c:/Programme/VirtualBox/GuestAdditions/ liegenden (entpackten) Dateien aus dem ursprünglichen ISO-Paket upgedatet werden. – Wie kann ich diesen Update-Vorgang auslösen?
Benutzeravatar

LQ
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 422
Registriert: Donnerstag 5. Januar 2017, 05:43
GPU:
Kernel:
DE:
GPU Treiber:
Has thanked: 17 times
Been thanked: 77 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#10

#10 Beitrag von LQ »

Clemens hat geschrieben: Mittwoch 19. August 2020, 08:50 Wie kann ich diesen Update-Vorgang auslösen?
Wie wäre es, wenn du zuerst die /usr/lib/virtualbox/additions/VBoxGuestAdditions.iso in das VB-Laufwerk einlegen würdest?

MfG
Dateianhänge
vb-ga-iso.jpg
vb-ga-iso.jpg (75.77 KiB) 918 mal betrachtet
"Ceterum censeo M$ esse delendam"

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#11

#11 Beitrag von Clemens »

Genau das habe ich ja gemacht! Bei allen drei PCs ist diese ISO eingetragen. Aber davon, dass der VirtualBox der Pfad dorthin bekannt ist, führt eine z.B. gestartete Win-7-VM kein Update für die Windows-Guest-Additions durch.

Es geht darum, wie ich den Update-Vorgang in Windows anstoße oder über die VirtualBox, während die Win-VM läuft.
Was haben Windows und ein U-Boot gemeinsam? – Sobald man auch nur ein Fenster öffnet, gehen die Probleme los.
Benutzeravatar

Josef_K
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 258
Registriert: Mittwoch 18. Mai 2016, 16:08
CPU: AMD Phenom II P920
GPU: AMD RS880M
Kernel: 5.8
DE: XFCE mit Fish
GPU Treiber: free
Been thanked: 23 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#12

#12 Beitrag von Josef_K »

Clemens hat geschrieben: Mittwoch 19. August 2020, 08:50 Die Guest Additions sollten ebenfalls auf dem Host-System über die Pacman-Quellen installiert sein und aktuell gehalten werden. Denn OracleVB greift genau auf die dann unter usr/lib/virtualbox/additions/VBoxGuestAdditions.iso liegende ISO zu und stellt sie den VMs zur Verfügung, damit die VMs darauf zugreifen und die Additions installieren können.
Wie kommst du darauf? Die Guest-Additions sollen nicht im Hostsytem, sondern im Guestsystem installiert werden. Es genügt, wenn man im Host-System die Host-Modules installiert.
To install VirtualBox, you need to install the packages virtualbox and linux*-virtualbox-host-modules. The latter must match the version of the kernel you are running. To list what kernels is installed use mhwd

~ >>> mhwd-kernel -li
Currently running: 5.4.0-1-MANJARO (linux54)
The following kernels are installed in your system:
* linux54


To install VirtualBox and automatically install the kernel modules for your installed kernels enter the following command in the terminal:

sudo pacman -Syu virtualbox linux54-virtualbox-host-modules
Wiki Virtualbox
Ich habe weiter oben bereits einen Link zur Installation der Guest-Additions unter Windows gepostet.
Noch einmal in Deutsch:

Wenn Windows in der Vbox gestartet ist, öffnet man das Menü Geräte > Gasterweiterung einlegen und folgt den Vorgaben. Es werden die Erweiterung in Form einer .exe-Datei heruntergeladen und entpackt. Danach kann man die Installation im laufenden Windows starten. Das funktioniert mit Windows 7 genauso.
Dateianhänge
Bildschirmfoto_vbox_1.png
Bildschirmfoto_vbox_1.png (193.65 KiB) 895 mal betrachtet

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#13

#13 Beitrag von Clemens »

Auch wenn du mich nun (fast schon zwangsläufig) zumindest als begriffsstutzig ansehen musst...

Anhängend habe ich zwei Fotos mit dem Smartphone gemacht. Und die von dir gezeigten Menüpunkte habe ich gar nicht! :-(

Keine Ahnung, wo ich da etwas ändern soll. Aber diese BIlder beziehen sich auf den wichtigsten PC und Windows-7 läuft darauf mit allen mir wichtigen Programmen in der VM incl. USB-3 Unterstützung und natürlich im Vollbildmodus bei 2560 x 1440 px.

Allerdings motzt Windows bei jedem Start, dass die GuestAdditions die Version 6.1.10 hätten und ich doch bitte auf 6.1.12 updaten sollte.
Dateianhänge
GuestAdditions.jpg
GuestAdditions.jpg (187.51 KiB) 860 mal betrachtet
fehlende-Menüpunkte.jpg
fehlende-Menüpunkte.jpg (138.76 KiB) 860 mal betrachtet
Was haben Windows und ein U-Boot gemeinsam? – Sobald man auch nur ein Fenster öffnet, gehen die Probleme los.

Themen Author
Clemens
Forum Kenner
Forum Kenner
Beiträge: 190
Registriert: Donnerstag 9. Januar 2020, 18:16
Wohnort: Rottweil
CPU: Intel i5-7400
GPU: nVidia GTX 1650
Kernel: 5.5.19
DE: FXCE
GPU Treiber: Linux / nVidia free
Has thanked: 52 times
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#14

#14 Beitrag von Clemens »

Ich hab mal geschaut, was auf meiner Host-Maschine betr. VBox installiert ist.

Merkwürdig finde ich, dass dort Kernel-Module von Linux 54 und 57 zugleich zu finden sind. Der bei mir aktive Kernel ist der 57.
Ich habe Kernel-Einstellungen auf dem PC (wie auch bei den beiden anderen) nie angefasst. Das hat sich von selbst so installiert.
Ab und zu (wie jetzt nach dem großen Update), bekomme ich Hinweise, ich solle den neuen Kernel benutzen. Mach ich nicht, denn mit dem 57er bin ich ja schon fast an den instabilen Versionen dran.
Dateianhänge
VBox_Installed-Packages.png
VBox_Installed-Packages.png (28.98 KiB) 857 mal betrachtet
VBox-Host-Modules.png
VBox-Host-Modules.png (52.7 KiB) 857 mal betrachtet
Was haben Windows und ein U-Boot gemeinsam? – Sobald man auch nur ein Fenster öffnet, gehen die Probleme los.
Benutzeravatar

Josef_K
Forum Gott
Forum Gott
Beiträge: 258
Registriert: Mittwoch 18. Mai 2016, 16:08
CPU: AMD Phenom II P920
GPU: AMD RS880M
Kernel: 5.8
DE: XFCE mit Fish
GPU Treiber: free
Been thanked: 23 times

Re: Verwirrung betr. VirtualBox-Updates und Kernel-Version

#15

#15 Beitrag von Josef_K »

Clemens hat geschrieben: Mittwoch 19. August 2020, 23:22 Auch wenn du mich nun (fast schon zwangsläufig) zumindest als begriffsstutzig ansehen musst...
Geht mir auch manchmal so.
Clemens hat geschrieben: Mittwoch 19. August 2020, 23:22 Anhängend habe ich zwei Fotos mit dem Smartphone gemacht. Und die von dir gezeigten Menüpunkte habe ich gar nicht! :-(
Hast du doch, aber eventuell nicht aktiviert.
Bevor du Windows oder ein anderes System in der Vbox startest öffne die Einstellungen (das orange Zahnrad) und klicke in der rechten Spalte auf Benutzerschnittstelle.
Da sollten, wie auf dem Screenshot der Haken rechts vom Menü und bei Mini-Toolbar gesetzt sein. Jezt sollte im Vollbildmodus am unteren Bilschirmrand eine helle Linie erscheinend und wenn du den Cursor darauf bewegst, siehst du das Menü. Alternativ bekommst du das Menü wenn du Tastenkombination strg(rechts)+pos1 drückst.

Clemens hat geschrieben: Mittwoch 19. August 2020, 23:32 Merkwürdig finde ich, dass dort Kernel-Module von Linux 54 und 57 zugleich zu finden sind. Der bei mir aktive Kernel ist der 57.
Ich habe Kernel-Einstellungen auf dem PC (wie auch bei den beiden anderen) nie angefasst
Mit

Code: Alles auswählen

mhwd-kernel -li
oder wenn du es gerne grafisch hast mit Einstellungen > Manjaro Einstellungen > Kernel kannst du sehen, welche Kernel installiert sind.
Dateianhänge
Bildschirmfoto_vbox_4.png
Bildschirmfoto_vbox_4.png (53.92 KiB) 823 mal betrachtet
Antworten