Seite 1 von 1

lxqt - der todesstern ist ein sch... dagegen

Verfasst: Dienstag 9. August 2016, 23:55
von hutlos
habe lxqt angeschaut.

wie lumina ist dieser geschätzt 10 mal schneller als mein plasma. aber das nur nebenbei.

auf dem desktop waren die dateien und ordner aus meinem home-verzeichnis abgelegt. diese desktop-verknüpfungen hab ich ausgewählt und mit der entfernen-taste gelöscht. nur, daß sie dann wirklich weg waren. mein home-ordner - mit sämtlichen daten - war leer.

vielleicht ist da in den letzten jahren einiges an mir vorbeigegangen, aber das löschen von verknüpfungen hat bei mir noch nie das ursprungsobjekt gelöscht. und das ohne jeden hinweis.

habe dann, kurz vorm übergang vom schock- zu amokmodus, festgestellt, daß lxqt die sachen in den papierkorb verschoben hat und konnte sie wiederherstellen.

lumina und lxqt sind im vergleich zu plasma extrem schnell - bei mir weckt das zweifel an den fähigkeiten der plasma-programmierer -, aber ansonsten kann ich nichts gutes über die beiden sagen. das aussehen hat mich nicht überzeugt und die bedienkonzepte sind alter kaffee. keinerlei originalität.

----

Verfasst: Mittwoch 10. August 2016, 00:02
von sanya
----

Re: lxqt - der todesstern ist ein sch... dagegen

Verfasst: Mittwoch 10. August 2016, 07:00
von Blueriver
Hallo Hutlos,

zunächst einmal herzlich Willkommen im Forum.
[move]:-X[/move]

LXQT ist sehr gut für ältere Rechner, was deiner ja anscheinend nicht ist.

Schau dir doch mal Cinnamon an.
Ist schneller als Plasma, stabil, sieht gut aus und einstellen kann man auch sehr vieles.

Re: lxqt - der todesstern ist ein sch... dagegen

Verfasst: Mittwoch 10. August 2016, 07:16
von manjarofan
Von mir auch ein Willkommen im Forum.

Kann Ich nur  Blueriver zustimmen, Cinnamon ist gut, schnell und durch neue Effekte macht es auch von der Bedienung und dem Aussehen viel her.

Re: lxqt - der todesstern ist ein sch... dagegen

Verfasst: Mittwoch 10. August 2016, 08:56
von saurier
Cinnamon ist Cool, habe Ich auch drauf. Mit Kernel 4.7 rennt das bei mir.....Finde besser als XFCE. Gut, ist wahrscheinlich eine Hardware Frage auch..... :D

Re: lxqt - der todesstern ist ein sch... dagegen

Verfasst: Mittwoch 10. August 2016, 10:12
von Prinz
Auch auf neuen Rechnern ist LXQT in Verbindung mit Compiz einen Blick wert.

Vorteile
Alle Fenster-Aktionen Burn, Wabbel und Co. laufen ohne Probleme.
Die Themen werden korrekt dargestellt.
Der Ressourcen-Hunger ist sensationell niedrig.
Der Desktop-Würfel in 3D bei Dual-Monitor ist fehlerfrei!
Keine H- sowie V-Sync-Probleme auf neueren Nvidia's (bis GTX970 (darüber derzeit keine Garantie))

Nachteile
Menu-Bar blenden nicht vollständig aus, kosmetische Aktionslinien sind sichtbar.
Konfigurationseinstellungen sind sehr unübersichtlich (bzgl. Abhängigkeit zu LXQT)

Grüße