Datenschutz Firefox tschüß?

[SchulzX64]

Was ist eure Meinung zu Firefox und Cliqz? Sollte Firefox wie Google Daten sammeln, so sehe ich mich evtl... Gezwungen den Fuchs den Rücken zu kehren. Oder sind das nur Gerüchte, wie seht ihr das so??? Firefox ist mein Browser Nummer 1, wenn es um Privatsphäre geht. Aber was passiert da zur Zeit? Ich bin oft im Internet unterwegs, und verlinke euch mal ein Video von unicks.eu. Sollte eigentlich fast jeder von euch kennen...

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.

[Prinz]

Servus SchulzX64,

ich habe mir lange überlegt ob ich hierzu etwas schreibe.

Alle schreien: ICH WERDE AUSSPIONIERT – nur weil ihnen nun eine Möglichkeit eröffnet wurde dies leicht optisch nachzuvollziehen.
Auf das Video sowie die vermeintliche Sicherheitsphilosophie kann ich nicht eingehen, da diese nicht wirklich vorhanden ist (Alexa/Apple/No-fs)!

RMS und seine Jünger sind natürlich auf der guten Seite der "FREE Software",
zu Thema Browser siehe hier: https://www.manjaro-forum.de/index.php/topic,1151.msg6894.html#new

Was alternative Distro's betrifft (im Video angesprochene) das Parabola ist nur in der OpenRC-Variant zu empfehlen (SystemD-Free).
Parabola OpenRC LXDE Edition
https://repomirror.parabola.nu/iso-beta ... 3-dual.iso
Parabola OpenRC Mate Edition
https://repomirror.parabola.nu/iso-beta ... 0-dual.iso

PS: Ich geben keinen Parabola-Support, sollte Distro's sind für User die bereit sein müssen selbst an ihrem Sicherheitslevel zu arbeiten!

Grüße
Prinz

[Amber]

Moin,
war es wieder mal heiße Luft, hatte ja schon in einen anderen Thread geschrieben das es alles abstellbar ist hier nun dies:
https://malte-kiefer.de/blog/korrektur-firefox-artikel

[linuxkumpel]

Man sollte eben nicht auf jedes Pferd springen, das einem hingestellt wird. 

[Daemon]

Das wurde aber auch von Anfang so von Mozilla kommuniziert, und das schon seit Wochen. Was ist daran neu?

Mal davon abgesehen glaube ich nicht, dass die Arch/Manjaro/Artix/Linux User einen Firefox bekommen, bei dem das besagt Add-On installiert ist.

Worüber sich die meisten Leute wieder aufgeregt haben, ist, dass das Add-On ein Opt-Out anstatt ein Opt-In hat. Ist in der Tat auch nicht so prickelnd, aber genau darauf sind die ja, also dass viele User das gar nicht wissen bzw. nachschauen, und dann das Add-On im Hintergrund schön die Daten sammeln kann.

[Amber]

@Linuxkumpel,

sehe ich auch so nur viele User können es nicht und müssen sich auf diverse Infos stützen.

@Daemon
ich weis,  nur eben in diesen Blog ging es anders um die Welt und die Aufregung war perfekt.

[Prinz]

[quote="linuxkumpel"]
Man sollte eben nicht auf jedes Pferd springen, das einem hingestellt wird. 
[/quote]

Schon richtig.
Aber die Entschuldigung sowie auch die Richtigstellung finde ich einen guten Charakterzug.

Grüße

[Daemon]

Ich frag mich die ganze Zeit wer das überhaupt ist. Muss man den kennen?

[Prinz]

Auch vom CCC gibt es Falschmeldungen z.B. zu einem bekannten Spy-Addons. 

Firefox Addons
ghostery
Tolles addon zum einfachen erkennen und blocken von tracking:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/
das zeigt dir oben gleich wer dich trackt und man kann die ganz einfach blocken.

https://wiki.hamburg.ccc.de/Projekt:pyp#ghostery

Der TS dbzgl. ist: "Diese Seite wurde zuletzt am 25. Oktober 2012 um 12:28 Uhr geändert."

Fahrlässig oder gleichgültig – egal 

Grüße

[Daemon]

Naja, vor 5 Jahren gehörte es auch noch nicht Burda Medien, von daher war die Aussage zu dem Zeitpunkt auch korrekt.
Aber die schlafen anscheinend auch.

Was ich mich aber immer wieder frage, ist, was ihr eigentlich wollt?

Ihr wollt ein Navi das euch überall hinbringt, aber ohne dass die Satelliten wissen wo ihr seid, und das für 24 Stunden.

Ihr vertraut auf VPN, und werdet gleichzeitig von denen in den Knast gebracht (siehe VPN Anbieter, welcher alle Logs dem FBI gegeben hat, obwohl es angeblich gar keine Logs gibt). Grad kürzlich geschehen.

Ihr vertraut TOR, welches man innerhalb von Minuten zurückverfolgen kann?

Ganz ehrlich, wacht auf. So etwas die Privatsphäre, Datenschutz usw. gibt es nicht, auch wenn andere etwas anderes behaupten. Wenn ihr das wirklich wollt, lasst den Rechner aus.

[linuxkumpel]

[quote="Prinz"]
Schon richtig.
Aber die Entschuldigung sowie auch die Richtigstellung finde ich einen guten Charakterzug.
[/quote]

Volle Zustimmung.

[Prinz]

Sicherheit ist eine Illusion!

Grüße

[linuxkumpel]

[quote="Prinz"]
Sicherheit ist eine Illusion!
[/quote]

Predige ich schon seit Jahren. Das größte Risiko sitzt vor dem Rechner. Selbst Sicherheitsexperten sind schon der Neugierde zum Opfer gefallen. Wie war immer mein Spruch: "Bei Google sind die Daten sicher, eben bloß nicht vor Google." 

[Amber]

[quote="Prinz"]
Schon richtig.
Aber die Entschuldigung sowie auch die Richtigstellung finde ich einen guten Charakterzug.

Grüße
[/quote]
Es geht garnicht um den Bloger der etwas falsches schreibt, sondern das es gleich histerisch von anderen weitergetragen wird und das macht das ganze so schlimm, bei manchen Artikeln auch gefährlich. Der Leser sollte sich immer weiter informieren bevor er schreit.
Der Bloger kann also am wenigsten dafür.

[Prinz]

[quote="Amber"]
Es geht garnicht um den Bloger der etwas falsches schreibt, sondern das es gleich histerisch von anderen weitergetragen wird und das macht das ganze so schlimm, bei manchen Artikeln auch gefährlich. Der Leser sollte sich immer weiter informieren bevor er schreit.
Der Bloger kann also am wenigsten dafür.
[/quote]

Bemerkst Du die Kontradiktion in Deiner Aussage?

Grüße