Manjaro-Linux-Forum

Thatsme hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 14:32 Na toll. qt4 brauche ich für KeePassX.

Nö, brauste nicht für KeePassX.
Die Entscheidung, qt4 nicht weiter zu unterstützen, halte ich durchaus für eine richtige Entscheidung, zumal qt6 bereits in den Startlöchern steht. Manjaro droht sonst irgendwann aus allen Nähten zu platzen und genauso lahm wie Windows zu werden

Hm, pamac spinnt also auch?

Nach dem Update habe ich "pybitmessage" installiert, welches sich die qt4 Varietäten nachzog:
:: pyqt4-common is unmaintained!
:: python-sip-pyqt4 is unmaintained!
:: python2-pyqt4 is unmaintained!
:: python2-sip-pyqt4 is unmaintained!
Ein ausweichen auf qt-everywhere-opensource-src konnte ich nicht sehen.

Thatsme hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 15:17 Hm, pamac spinnt also auch?

Nö, pacman hat bei dir eine veraltete Version aus dem AUR entdeckt und schmeisst die jetzt endlich mal raus.

Allfred hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 15:30 Nach dem Update habe ich "pybitmessage" installiert, welches sich die qt4 Varietäten nachzog:

Auch hier eine völlig veraltete und lange nicht mehr gepflegte Software aus dem AUR.
Schau dir bitte deren Abhängigkeiten an: Benötigt u.a. qt4 - und qt4 ist nun ja nicht mehr
Solange "pybitmessage" nicht auf qt5 portiert wird, kannst du die Sache unter Manjaro wohl knicken.

Hallo allerseits,

Manfrago hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 14:43 Die Entscheidung, qt4 nicht weiter zu unterstützen, halte ich durchaus für eine richtige Entscheidung

kann Manfrago nur zustimmen. Der letzte Patch von Qt 4 ist von 2015 und der Standardsupport dafür wurde Anfang 2016 eingestellt.
https://www.qt.io/blog/2015/05/26/qt-4-8-7-released
Das ist für Computer schon eine Ewigkeit her und die Entscheidung, Qt 4 jetzt endlich mal rauszuschmeissen und auf Qt 5 oder gar langsam auf Qt 6 zu setzen, nur konsequent.
Also bitte nicht jammern, ihr wollt doch alle ein modernes System. Übrigens sind diesen Schritt auch andere Distris gegangen (zumindest die paar, die ich kenne). Ist also keine reine Manjaro-Entscheidung.

viele Grüße gosia

gosia hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 16:52 Hallo allerseits,

Manfrago hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 14:43 Die Entscheidung, qt4 nicht weiter zu unterstützen, halte ich durchaus für eine richtige Entscheidung

kann Manfrago nur zustimmen. Der letzte Patch von Qt 4 ist von 2015 und der Standardsupport dafür wurde Anfang 2016 eingestellt.

Sehe ich ja genauso. Warum er bei mir cups installiert hat bleibt vermutlich ungelöst. Naja die Zeit heilt alle Wunden, nun konnte auch ich erfolgreich qt4 deinstallieren.

Alles funktioniert.

Solange man brauchbare Pakete, ohne an den Quellcode ran zu müssen bauen kann, ist der Begriff "veraltet" nicht richtig.
Haben die Entwickler irgendwelche plausiblen Argumente oder geht es nur darum, morgen irgendwas anders zu machen, als heute?

MfG

Thatsme hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 15:17 Hm, pamac spinnt also auch?


Bildschirmfoto_2021-01-20_15-15-12.png

Dann nimm keepasxc

nijila hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. Januar 2021, 17:12 Warum er bei mir cups installiert hat bleibt vermutlich ungelöst.

Könnte das mit dem früheren Update zusammenhängen ?
https://forum.manjaro.org/t/stable-upda ... qt/39962/2

BeimkatastrophenUpdate vom 31.12. musste ich das nämlich nochmals eingeben und habe deswegen auch gemeckert.
Ich kenne mich ja nicht aus, aber vielleicht wurde das ja jetzt in systemd implementiert?

Ich habe gerade in einem Nachbarforum gelesen, das dieser Befehl

pactree -rl qt4

die Pakete anzeigen soll, die qt4 benötigen.
Bei mir kommt da nichts. Scheint alles sauber zu sein

Neuerdings, wenn die Kollegen auf meinen Manjaro XFCE Bildschirm schauen, lachen die hämisch und machen Witze über Manjaro. Ich habe es erst gar nicht bemerkt. Das Symbol für den Energiestatus passt ja überhaupt nicht zu dem Style der anderen Symbole. Daran ändert leider auch ein Wechsel der Oberfläche und der Symbolbibliothek nichts.
Oh manno, wie peinlich ist das denn für ein Stable Update.

@Blueriver:
Mir fällt auf, dass deine wirklich gut gemeinte Abstimmungsaufforderung nicht unbedingt den tatsächlichen Verlauf dieses Fadens spiegelt. In Anbetracht der positiven Votings und mehrheitlich aber eher negativen Erfahrungsschilderungen, darf so ein Voting hinterfragt werden. Da passt im bisherigen Ergebnis so einiges m.E. überhaupt nicht. Oder sehe ich das aus einem falschen Blickwinkel?
Meine Frage wäre: Wie aussagekräftig ist diese Erhebung eigentlich und was lernen wir daraus?

@Manfrago
Ich denke das einige bei denen das Update positiv verlief einfach nur auf "Hatte keine Probleme klicken", ohne zusätzlich noch ein Feedback zu hinterlassen. Was ja auch in Ordnung ist.

Hätte eigentlich gerne positiv abgestimmt, aber bei diesem Update hat sich Manjaro bei mir ganz böse abgeschossen.
Nach dem Update wählte ich "Neustart" aus, wobei schon irgendein Dienst anscheinend nicht beendet werden konnte, weshalb es 2 Minuten dauerte bis er endlich runtergefahren war.
Im GRUB wählte ich dann den ersten Booteintrag aus und bekam noch den schwarzen Bildschirm mit dem Manjaro Schriftzug und den 3 Punkten darunter zu sehen, welche abwechselnd blinkten um zu anzuzeigen daß er im Hintergrund arbeitet... DAS WARS!
Nichts passierte mehr. Konnte erst nach ca. 1 Minute und mehreren vergeblichen Versuchen überhaupt eine Konsole öffnen.
StartX brachte natürlich keine GUI (die Fehlermeldung hab ich mir nicht gemerkt, konnte aber nichts damit anfangen).
Hab dann einfach die Version 20.2.1 neu installiert.
Damit liefen dann die Aktualisierungen reibungslos durch.

Ich hatte schon vorher den Verdacht, dass bei einem vorherigem Update irgendetwas nicht ganz sauber lief und deshalb dieses aktuelle dann den Todesstoß gab.

Ich hatte (und hab aktuell) den 5.4 LTS Kernel und den proprietären nVidia Treiber laufen.